经济纠纷中法医精神病司法鉴定研究

王树斌

摘要：在对我国当前刑事司法精神鉴定制度的研究中发现，精神病鉴定涉及很多领域的专业知识，目前，精神疾病鉴定中存在的问题主要包括识别过程中难以启动，缺乏诉讼权保障机制，以及认定制度改革带來的问题。在坚持威权主义的启动模式的基础上，应当在一些死刑案件中加入强制性启动机制，增加申请启动评估的申诉渠道，完善启动考虑标准，通过社会渠道加强执法能力; 在评估管理系统中，应当废除现有的评估主体，恢复分级系统设置，建立评估人员的访问和培训机制。 所以无论司法改革从实践还是理论方面，我国对于司法精神病的审查研究还不够成熟，还需要加以进一步的考证和研究，以实现对被追诉人权利的保障。

关键词：司法精神病鉴定程序 刑事责任

一、精神疾病鉴定中的问题及其研究

由于精神病鉴定本身在诉讼和实践中存在的问题，使得精神疾病的鉴定和其他方面的鉴定相比更加复杂。对于这个问题上，当事人和评估师之间不仅对于同一种精神现象有着不同的理解，而且鉴定机构和当事人之间权利范围也有一定的争纷。这种权力的纠缠的复杂性问题使得其大大超出了精神病科学的专业领域，成为一种包含各种专业知识的更加复杂性的法律问题，它的复杂性主要表现在以下几个方面：

（一）精神病学鉴定在不同主体认识上的差别

精神病学鉴定是对过去发生的犯罪行为与当时精神状态之间关系的推断。……