再谈“鼎铛玉石，金块珠砾”的语法结构

陈鹏录

《阿房宫赋》中“鼎铛玉石，金块珠砾，弃掷逦迤，秦人视之，亦不甚惜”一句，表现了秦人挥金如土、奢靡无度，为下文写秦灭亡进而突显作者讽诫意图张本。对由八个名词两两组合而成的四个并列结构的句子“鼎铛玉石，金块珠砾”内部语法结构分析和语法意义理解，学界历来争论不休，莫衷一是。先后出现了七种不同观点，其中“名词意动说”的观点影响最大，支持的人数也最多。

纵观“名词意动说”这一观点，其内部也存在诸多分歧和争议。具体而言，可细分为四：（一）荆贵生、闻言、陆希致诸先生认为，“铛”活用为动词，意为“把……当作平底锅”，“鼎”作状语，“鼎”和“铛”之间是状中关系。全句可译为：“把宝鼎当作平底锅”（“鼎铛”“玉石”“金块”“珠砾”四个并列短语的内部语法结构一致，本文以“鼎铛”为代表进行分析）。（二）“铛”活用为动词，意为“以……为平底锅”，“鼎”作前置宾语。宾语“鼎”为何要前置？张悦群、褚树荣二先生认为“赋”为了押韵，将动宾颠倒。全句可译为：“以宝鼎为平底锅”。（三）陈志强认为，“鼎”活用为动词，意为“视鼎如……”，“铛”作“鼎”的宾语。全句可译为：“视鼎如锅”。（四）省略说。董鸽以为，“鼎”和“铛”是“以‘鼎为‘铛”的省略。

我们以为“名词意动说”主要在高中语文选修课本《中国古代诗歌散文欣赏》和各种像《中国历代文学作品选》这样的文选的注释：“把宝鼎看作铁锅，把美玉看作石头，把黄金看作土块，把珍珠看作石子”的影响下，是在脱离原文语言环境的基础上提出来的，其存在诸多问题和可商榷之处。