四分钱的官司该不该打？

【文题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。

因在超市购物结账时，被超市按照“四舍五入”的做法少找了四分钱，西安市民肖先生将涉事超市起诉至当地法院，法院已受理此案。仅仅因为“少找了四分钱”，便将超市告上法院，如此为区区“四分钱”而打官司的做法，是否太过“斤斤计较”“小题大做”？网民对此各说不一。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不少于800字。

【思路导航】

这是一则时事类的任务驱动型材料作文，要围绕核心事件，即“肖先生为四分钱打官司”来审题立意。为此，你可从支持的角度进行议论，也可从不支持的角度进行分析。从支持的角度入手，可从以下角度展开：（1）四分钱并不是小事，像这种不找零的行为，它不仅是一种不法行为，而且是一种非法获利的行为。（2）权利本身没有大小之分，每一个看似很小的权利都代表了个体的价值与尊严。（3）從小的方面说，体现了消费者积极维权的法律意识。从大的方面说，也能警示市场主体、所有人充分认识、尊重并自觉维护包括消费者权利在内的所有合法权利，树立起尊重和保护权利的良好意识。（4）虽然对消费者而言，分币零头几乎可以忽略不计，但是肖先生因四分钱起诉超市，可以唤醒经营者对消费者权利的尊重、保护意识。

假如从不支持的角度进行议论，可从以下角度展开：面对角币、分币之类的找零需要，“四舍五入”长期以来是许多商家普遍奉行的做法。……