杉木不同苗龄苗木造林效果分析

管应诚

(福建省顺昌县曲村国有林场，福建 南平 353200)

杉木(Cunninghamialanceolata)是杉木科杉木属常绿乔木，为我国特有用材树种，也是南方重要的造林树种之一[1]。杉木喜光，对土壤的要求较高，适宜土层肥沃、深厚、疏松、排水良好的山地中生长。福建省南平地区是杉木核心产区之一，地理、气候环境极适宜杉木生长[2，3]。顺昌县素有“中国杉木之乡”之称，森林覆盖率为79.96%，杉木种植是当地村民经济收入的主要来源。但是，近年来因杉木造林抚育工作劳力紧张、人工造林成本高，为了探索如何节省劳力和降低成本，开展以杉木大苗造林抚育2年郁闭成林试验，在传统常规造林基础上做了些调整，其目的是为了节省劳力、降低成本的同时加快杉木郁闭成林，具有重要的意义。

1 试验地概况

研究区选在福建省顺昌县，地处117°30′—118°14′E，26°29′—27°12′N之间，属中亚热带海洋性季风气候，同时又受大陆性气候的一定影响。该区年平均气温18.5 ℃，年平均降水量1 760 mm，5-6 月最多，全年平均蒸发量1 370 mm，年平均日照时间1 740.7 h，无霜期305 d，年平均相对湿度81%。

2 材料与方法

2.1 试验材料

1年生杉木裸根苗均从顺昌县国有林场苗圃调拨，种子为省洋口林场杉木3代良种，3代良种具有明显的生长优势[4]。2年生杉木裸根苗，系从县国有林场苗圃调拨1年生杉木苗，移植在顺昌县曲村国有林场培育，株行距0.25 m×0.25 m，育苗8000株/亩。

2.2 试验地点及方法

试验地位于顺昌县曲村国有林场，1年生裸根苗、2年生裸根苗2017年种植，种植地设在38林班17大班3小班，小班面积4 hm2，样地海拔高度200～270 m，坡度24°，坡向西南，红壤，土层厚度150 cm，腐殖土厚度10 cm；植被主要为芒萁骨。3年生杉木林试验地设在28林班7大班051小班，2016年种植，样地海拔高度230～250 m，坡度22°，坡向西南，红壤，土层厚度120 cm，腐殖土厚度12 cm；植被主要为芒萁骨。

2.3 2年生苗木营林措施

(1)选好圃地、培育2年生杉木大苗：首先是苗圃地的选择，应选择交通方便，避风向阳，地势平坦、质地肥沃、疏松、保水和排水性能良好，靠近水源土壤呈微酸性的地方为圃地，育杉木苗应以稻田最宜，而且每年更换。苗圃地选好后，进行翻耕，地要整平，土要耙细，圃地内开设围沟和主沟，苗床宽为1.2 m，苗床上覆盖一层黄心土，以减少杂草及病虫危害。圃地整地完成，调取培育1年生杉木苗栽植，做到随起、随运、随栽，栽植时剔除病苗、弱苗，株行距为25 cm×25 cm。安排人员管理，注意做好田间观察、浇水、除草、防病等工作。

(2)加大明穴规格、施足基肥：在种植带上，根据造林设计的株行距进行标点定穴，准备栽植杉木大苗，挖50 cm×40 cm×30 cm的明穴，挖穴时穴内的树根、石块、草根要清除干净，每667 m2挖180个穴。在穴的上方施有机肥2.5 kg，回土时应先将有机肥与表土拌匀后再回土，不得夹杂有树根、石块、草根。

(3)栽植苗木注重修剪，提高造林成活率：栽植时间一般为春季，最好在苗木萌动前造林，时刻关注天气，在雨水量充足的情况下，安排人员从圃地取杉木大苗至林地，经过一年的培育，2年生杉木大苗根系发达，主根长，侧须根多，平均苗高1 m。栽植前先剔除病苗、弱苗、修枝(从下至上修剪枝叶，保留离树冠30～40 cm的枝叶)，修根(修剪主根，修剪理顺过多过长的侧须根)，之后用黄泥土拌浆后，深沾泥浆，栽植时要栽植于穴中央、直立，做到苗根不缠根、不窝根、不反山，栽后要回土夯实踩实。

2.4 数据统计分析：杉木林分调查样地标准面积为1亩，对样地内进行每木检尺，测定胸高、地径和冠幅，并利用统计软件SPSS进行分析。

3 结果与分析

3.1 杉木试验林苗木生长量分析

通过对1年生杉木苗造林2年、2年生杉木苗造林2年及1年生杉木苗造林3年生长量进行测定，如图1所示。从图1中可以看出，1年生苗木造林2年平均树高生长量1.73 m，平均地径为2.64 cm，2年生苗木造林2年树木平均树高生长量为2.99 m，平均地径为4.74 cm，树高年均生长量为1.50 m，地径年均生长量为2.37 cm，分别是1年生苗木造林2年树高、地径生长量的1.73倍、1.80倍。1年生杉木苗造林3年平均树高2.70 m，平均地径为4.50 cm，是1年生苗造林2年树高生长量的1.56倍、地径生长量的1.70倍，但其生长量小于2年生苗木造林2年杉木生长量，仅为其平均树高、地径的0.90倍和0.95倍。从整体上来看，2年生杉木苗造林2年的生长量比1年生苗造林3年的生长量大，培育2年生苗木造林后其生长快，2年杉木试验林达到郁闭的效果。

图1 杉木试验林生长量比较

表1 杉木试验林树高、地径生长量方差分析表

从表1对杉木试验林树高、地径生长量进行方差分析可知，采取不同规格苗木造林，其试验林树高、地径生长量均存在显著性差异。从表2通过TukeyHSD法多重比较显著性分析可知，从杉木试验林树高生长量来看，1年生苗造林2年的生长量与2年生苗造林2年的生长量、2年生苗造林木2年生长量与1年生苗造林3年生长量、1年生苗造林2年生长量与1年生苗造林3年生长量均存在显著性的差异。在地径生长水平上，1年生苗造林2年的生长量与2年生苗造林2年的生长量、1年生苗造林2年生长量与1年生苗造林3年生长量存在显著性的差异、2年生苗造林2年生长量与1年生苗造林3年生长量存在一定差异性，但差异不显著。

表2 杉木试验林树高、地径生长量TukeyHSD法多重比较显著性分析

*：均值差显著性水平为 0.05。造林方式：1、1年生苗造林2年；2、2年生苗造林2年；3、1年生苗造林3年

3.2 杉木试验林苗木生长趋势分析

通过对杉木试验林苗木生长进行定期调查与观测，1年生苗造林的杉木生长趋势与2年生苗造林的杉木生长趋势如图2所示。

图2 杉木试验林生长趋势分析

从图2中可以看出，1年生杉木苗木出苗期平均树高为0.50 m，平均地径仅为0.35 cm，而2年生杉木苗出苗期平均树高为0.86 m，平均地径0.60 cm。2年生杉木苗造林1年平均树高和平均地径分别是1年生杉木苗造林的2.31倍和1.58倍。2年生苗木造林2年树木平均树高生长量和平均地径分别虽1年生苗木造林2年的1.73倍和1.80倍，是1年生苗木造林3年的1.11倍和1.05倍。从曲线图来看，2年生苗木造林2年长势最好，2年生苗造林2年地径曲线的斜率高于1年生苗造林3年曲线斜率，后期2年生苗造林的地径生长速度会快于1年生苗造林3年的地径生长率。从树高生长势来看，2年生苗木造林在前期生长斜率较高，生长快于1年生苗木造林，造林1年后，2年生苗木造林与1年生苗木造林的生长曲线处于平行状态，生长速度相对较一致。

3.3 杉木试验林造林成本分析

通过对杉木郁闭造林试验成本进行分析可以看出，1年生杉木苗造林3年才能达到林分郁闭，每667 m2投入成本为2 008元，2年生杉木苗造林2年后林分已实现郁闭，2年生杉木苗造林较1年生杉木苗前期需要投入更多的成本，每667 hm2苗木的成本增加100元，挖大明穴成本增加50元，苗木种植成本增加20元，但从第三年起减少2次锄草抚育成本，每667 m2节约294元，2年生杉木苗造林每667 m2投入成本为1 884元，每667 m2造林成本节约了124元，加快了杉木林分实现郁闭。

4 结论与讨论

4.1 通过在传统1年生苗木造林措施上进行适当改进营林措施，利用移植1年生苗木培育2年生苗木，加大明穴规格施足有机肥，栽植苗木注重修剪提高造林成活率等促进后期苗木生长率，提高造林成活率，造林2年达到郁闭成林的效果，而正常1年生苗造林需要3年才能达到郁闭。而且，在造林成本上2年生杉木苗造林投入每667 m2成本为1 884元，1年生杉木苗造林3年才能达到林分郁闭，投入成本为2 008元，造林成本节约了124元，并实现杉木林分2年郁闭成林。

4.2 从生长曲线图来看，2年生苗造林仍具有后期生长优势， 2年生苗木造林的地径生长速度会较快于1年生苗木造林3年的地径生长率，而造林1年后，2年生苗木造林与1年生苗木造林的生长曲线处于平行状态，生长速度相对较一致。