水库移民家庭收入和生活水平评价方法探讨

徐峰

摘 要：水库移民的建设是一个集政治、经济、社会、技术和环境问题的综合系统工程，许多问题需要研究，包括迁移动态心理特点、模式的迁移，迁移社会融合，社会适应性，移民，移民的社会和经济可持续发展等许多理论和实践问题。移民后的生活收入和水平是两个衡量质量安置的主要标准。搬迁移民后的生活收入和水平一般应高于搬迁前的标准，且慢慢提升。在此基础上，本文主要分析探讨了水库搬迁安置人员收入和生活水平的评价方法。

关键词：水库移民;家庭收入;生活水平;评价方法

1 前言

水库的搬迁家庭收支是在抽样调查的基础上得到的结果，抽样调查是一项统计指标。因此，对农民工收入和生活水平评价的定量的有效性跟调查结果的可靠性关系很大。这不但要求坚持客观调查，也会需要可以采取有效的办法对结果的可信度进行保证。因此，为了将移民生活水平和收入量化评价的有效性提高，在调查结果中对于那些数据的不合理、不可靠要排除掉。不断积累数据，探索农民工收入和生活水平的量化评价方法，是提高该方法有效性的有效路径。

2 搬迁安置人员收入和生活水平评价

2.1 移民个人净获得收入的评估

评估搬迁安置人员收入的复苏情况，以比较他们的个人净获得收入（即，以其个人净获得收入（即，背景值）搬迁前。比较包括个人净获得收入和个人净获得收入分配的回收总额。前者一般衡量搬迁安置人员搬迁前个人净获得收入是否达到标准，后者则检验搬迁安置人员搬迁后收入是否出现两极分化。

2.1.1移民个人净获得收入恢复程度评价

按照家庭个人净获得收入将个人净获得收入的全部恢复程度进行排序就是搬迁安置人员收入恢复程度的定量分析，个人净获得收入的全部中位数就会得到。通过对比背景值和监测值的中位数，能够对恢复程度在移民搬迁后个人净获得收入中进行评价。本文讨论了个人净获得收入在移民后恢复的曲线累积法。

图1为对比水库搬迁人员净获得收入个人背景与监测曲线累积分析结果。选择对比的家庭的个人净获得收入作为横向坐标，在选择对比的家庭总人口中选择对比的家庭占比低于某个人净获得收入的比例作为纵坐标。这条曲线是曲线累积。曲线越高，净获得收入个人越低的家庭就越多。相反，越低的曲线，家庭中个人净获得收入越低的越少。能够从图中得知，安置后的移民，逐渐增加了家庭收入，家庭收入已经高于搬迁前。

低于一定个人净获得收入的家庭比例为50%（定义为I50），应靠近个人净获得收入的中位数。如果存在差异，是因为前者是由搬迁安置人员按个人净获得收入分组的曲线累积得出的，而后者是由移民选择对比的家庭个人净获得收入的全部排名得出的。

如图1所示，150的监测结果大于背景，即移民搬迁后的个人净收入一般大于搬迁前。事实上，根据全部排名的个人净获得收入在水库搬迁人员，个人净获得收入的背景值中位数为1376.7元，和中值监测值是2126.1元，这表明移民搬迁后的个人净获得收入通常超过搬迁前的背景值。两种方法的结论是吻合的。

对个人净获得收入分配的评价是将搬迁安置人员按个人净获得收入分成若干组，计算出每个组的家庭数量及其在样本人口中所占的比例。将一般条形图法与移民前的相应指标加以对比，分析样本户数在每个群体个人净获得收入中所占比例的变化。直方图法十分直白，但因为样本提取的差异，背景值和监测值的亚群边界可能不同，因此比较直方图法比较不方便。本文采用曲线累积法分析搬迁安置人员个人净获得收入的分布。同样，I30和I80分别被定义为个人净获得收入低于30%和80%的家庭所占比例。如果将CUI=I80I30定义为个人净收入不平等系数，则值越大，个人净收入积累曲线的分布范围越大，搬迁安置人员个人净收入差距越大。反之，数值越小，累积分布曲线越窄，搬迁安置人员个人净获得收入差距越小。

2.2 搬迁安置人员生活水平评价

2.2.1搬迁安置人员生活水平评价

食品支出占总消费支出的比例（恩格尔系数）是对人员生活水平评判的主要标准。恩格尔系数越小，居民生活水平越高。总数（或平均）之前和之后的搬迁安置搬迁人员可以用来评估的程度的复苏搬迁人员的生活水平，但使用曲线累积在搬迁前后是更合理的对生活变化水平分析的。图2显示了背景调查结果小浪底水库搬迁人员第一阶段，第二阶段的水库搬迁人员和第二阶段迁移库区b横坐标恩格尔系数，纵坐标是家庭的比例低于一定的恩格尔系数在整个选择对比的家庭。因此，曲线越高，家庭标准越高。相反，越低的曲线，就代表更少的高生活水平的家庭。从图2可以看出，库区第二阶段移民B选择对比的家庭中，选择对比的家庭中生活水平较高的更多。进一步分析表明，库区第二阶段移民B选择对比的家庭中低收入家庭对子女教育的投入较大，这也是恩格尔系数高的原因。在图2中，库区第二阶段迁移B对应的曲线累积较高。库区第二阶段移民A和库区第二阶段移民B的家庭生活水平分布范围没有差异，但库区第二阶段移民A对应的曲线累积较低。也就是说，在库区第二阶段移民样本中，生活水平较高的家庭较少。库区一期运移对应的曲线累积几乎处于A库区二期运移对应的曲线累积和B库区二期运移对应的曲线累积之间。

2.2.2搬迁安置人员生活水平分布评价

同样，可以用直方图分析恩格尔系数反映人们家庭消费水平的分配，但可以用曲线累积评价量化，使评价变得直观方便。如果样品E30和E80定义为小于家庭恩格尔系数占总数的30%和80%，和不均匀系数的恩格尔系数是提示= E80E30，背景的提示曲线累积在图4中是1.63，和曲线累积监测值是1.46，前者是后者的1.11倍。也就是说，将搬迁安置人员转移到更高的生活水平。图片4为曲线累积的非均匀系数CF，从CUI和CUE的定义可以看出其含义。

库区安置移民和支持工作的根本目标是恢复移民的生产和生活水平的提高，本文运用定量方法评估水库移民曲线累积后，收入和生活水平的恢复程度，结论与移民和样本全部价值（或平均）评估结论是相同的。在背景值与监测值亚群边界不统一的结果下，更便于使用曲线累积来对搬迁安置人员搬迁前后个人净获得收入分配和生活质量的变化进行评价。

参考文献

[1]李海芳，温晓贵.水库搬迁安置人员收入和生活水平评价方法探讨.水力发电学报，2003，（2）：7～12.

[2]张平，刘宜霞，郑根保.水库移民生活水平和生產条件恢复的测度研究.三峡大学学报（人文社会科学版），2003，（6）：23～26.

[3]陈绍军，施国庆，胡非凡等.水库移民收入恢复目标值的确定方法与探讨.河海大学学报（自然科学版），2004，（3）：336～339.

[4]胡宝柱，郭书英.水库移民经济收入调查方法研究.水利经济，2002，（4）：48～54.