专利投机法律规制问题研究

安俊衡

对专利投机行为我国主要由专利法、反垄断法以及合同法等法律调整，尚未形成完整统一的法律规制体系，且很多法条缺乏可操作性。比较发现，许多域外国家对专利投机予以规制以保护本国的创新发展。“建设创新型强国”是我国的重要发展战略，因此，完善我国应对专利投机的法律体系、提出适合我国国情的法律建议显得尤为重要。

近年来专利投机愈演愈烈，呈现出涉及产业范围广、主要针对高新领域且获利巨大等特点，虽然专利投机在中国尚未盛行，但随着中国“一带一路”发展战略的推进以及对外开放程度的不断提高，中国企业海外布局过程中开始受到“专利投机”的侵扰。我国应做好防范工作，防止专利投机给我国企业的发展造成重创，冲击我国的专利制度。

1 专利投机之简诉

1.1专利投机行为的厘定

专利投机，在知识产权法领域属较新的概念，由“patent troll”翻译而来。对于专利投机的定义，目前学界尚未形成统一的判断标准。笔者认为，专利市场的自由性决定了专利主体的灵活性，因此，将专利投机定义为民商事主体不从事专利实施、服务等活动，通过低价购买专利，通过恶意的专利诉讼或者谋取高额专利许可费以获利的行为，更符合实际。

1.2 专利投机的成因

专利投机在美国盛行，而在我国尚处于“萌芽”阶段，这与我国的自身国情有关。首先，我国知识经济的发展程度不及美国，专利投机现象正是在国家对专利权的充分保护下发生的;其次，我国专利法规定的赔偿制度限制了专利投机高额获利的可能性。……