血液常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值

赵晓霞

【摘  要】目的：分析血液常规检验在患者临床贫血鉴别诊断中的应用价值;方法：选取2016年12月至2018年1月经检查，患有贫血的患者220例，根据患者贫血类型的不同，采用中心自动分组系统将其划分为2个组别，例数均等。其中一组对其使用试剂盒的检验方式，归为标准组;另一组使用血液常规检验的方式，归为特殊组，比对两组病患血液的检查与分析结果。结果：经过临床对比发现，对贫血的鉴别诊断过程中，血液常规检测可以发挥重要的作用，而且诊断灵敏度比较高，检验的结果也较为准确。实验数据比对结果区别十分明显（P<0.05）。结论：在鉴别诊断贫血中血液常规的检验方式可靠性与准确性都较高，具备临床应用价值，建议广泛使用。

【关键词】血液常规检验;贫血;应用价值

【中图分类号】R446.1       【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）04-0288-02

在临床医学中，贫血是一种常见的血液疾病，其主要的症状表现为患者红细胞容量减少，不在正常范围之内。人体身体内部的红细胞容量减少是因为身体内部各种系统性疾病造成的。患者出现这种病症将会对其身体以及生活产生影响。血液常规检验是当前临床诊断贫血的一种常规方式，在实际的诊断过程中是将患者血液之中的MCH、RDW、MCA、RBC以及Hob等各项指标的情况进行分析与调查，从而进一步分析与探索血液常规检验在贫血诊断中的价值。因此，本文选择选取2016年12月至2018年1月经检查，患有贫血的患者220例作为研究对象进行诊断分析，现将报告分析如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2016年12月至2018年1月经检查，患有贫血的患者220例，根据患者贫血类型的不同，采用中心自动分组系统将其划分为2个组别，例数均等。其中一组对其使用试剂盒的检验方式，归为标准组;另一組使用血液常规检验的方式，归为特殊组，比对两组病患血液的检查与分析结果。其中标准组男73例，占比66.36%，女37例，占比33.64%，年龄为54-80岁，平均为（62.53±2.24）岁;特殊组男85例，占比77.27%，女25例，占比22.73%，年龄为61-88岁，平均为（64.03±2.05）岁。各组收录资料差异不纳入考量（P>0.05）。

1.2方法

标准组针对临床对比组，应用试剂盒的检验方式，从患者的指头针刺出血，并将其加入到实验设备的当中，大概20分钟之后就可以得出患者的血红蛋白指数。对于特殊组患者采用血液常规检验的方式，空腹静脉抽血5毫升，使用EDTA-K2抗凝剂之后分别采取并保存，分别放在2.5毫升的试剂管当中。在冷藏的环境之下分析患者的红细胞和白细胞计数和血红蛋白指数等，从而较好地检测患者的贫血情况，最后再分析比较患者贫血的诊断准确程度。

1.3疗效标准

准确记录各组病患糖尿病检出数据与诊断结果的比对情况，结果存在差异为“无效”;结果一致为“有效”，计算检出率：

1.4统计学方法

利用SPSS20.0软件，将实验所得数据准确输入，并行卡方检测，得出分析结果。若t值越大，则证明各组数据区别越大;若P值在0.05之上，则表示各组数据无明显区别;若P值在0.05之下，则表示各组数据区别明显。

2 结果

通过本次研究结果得出，采用统计学SPSS20.0软件进行分析，计量方式使用（x±s）来表示，t检验，统计结果显P<0.05。

从上述数据分析可以看出，特殊组的准确率与可靠率要比标准组要高，两组之间的结果对比存在差异（p<0.05）。

3 讨论

在临床诊断过程中，缺铁性贫血患者在合成铁元素的时候可能会出现声称下降的问题，也就是珠蛋白指数下降，这种的存在会导致患者一直处在缺铁的状态之中，从而引发身体之内的血红蛋白功能下降，从而引起患者出现小细胞低色素贫血问题。贫血是一种血液性疾病，治疗是一种慢性的过程，不是一下子可以完全治愈的。临床上并未有特殊特殊性。临床强化诊断对于改善患者的贫血有着非常的作用。引发贫血的原因也是多种多样，大部分与患者身体吸收不好以及切除胃部手术和脑血管疾病有很大的关系。如果贫血患者不及时到医院治疗的话，贫血的症状就可能加重，对患者的身体健康产生影响。贫血会严重影响到患者的日常生活，给患者的家庭和神生活将会带来重大的影响，甚至严重的还会引发患者的生命健康。因此，患者必须及时到医院治疗和诊断。为了研究血液常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。本组选取的220例患者作为研究对象，在临床检测贫血疾病中，通常使用的是日本出产的SF-3000血红细胞自动分析仪，按照《全国临床检验操作流程》中的碱变性试验进行测定。检验患者红细胞的MCH、RDW、MCA、RBC等指标进行观察，并检测患者的血液灵敏度以及特异性。结果显示使用血液常规检验的方式要比试剂盒的检验方式准确率要高。本组数据具备统计学差异（p<0.05）。在临床诊断鉴别中，对患者进行血液检查过程中，血液标本的采集部位也会影响医院血液的检验结果，因此在临床抽查中应当提高医院采集血液的效率，应当对输血患者的侧肢体进行采血，注意不要在静脉推注之后再采集标本，不然会引起血液标本数据的误差。

4 结语

针对患者的贫血鉴别诊断中，在临床上使用血液常规检验的方式准确率和可靠性较高，为了避免出现误诊，可以在临床上推广血液常规检验的方式，提高贫血检测的准确率。

参考文献

[1]      张秀英.探讨血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值[J].中国医药指南，2018，16（18）：144-145.

[2]      吕爱云，石元耀.血液检验在贫血临床诊断及鉴别诊断中的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（25）：125+127.

[3]      金群，吴甬，朱君瑶.血液检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值研究[J].临床检验杂志（电子版），2018，7（01）：106-107.

[4]      曹锋，张云宁.血液检验中各参数的联合应用在贫血诊断与鉴别诊断中的价值[J].系统医学，2018，3（02）：25-27.