机关算尽太聪明，丈夫的谎言终被识破

继胜

为达到和他人结婚的目的，周强携带妻子的身份证、户口簿、结婚证，找到一个貌似妻子的女人到民政局办理离婚手续。拿着这份由民政局盖着真公章的离婚证，周强和李惠到民政局办理了“合法”的婚姻登记手续。李惠完全被蒙在鼓里，以为周强真的和妻子离了婚。几年后，周强的原配才获知丈夫“结婚”之事，愤怒之余，她一纸诉状将李惠告上法庭，要求解除李惠与周强的婚姻关系，并要求李惠返还和周强婚姻存续期间的共同财产。但李惠看到的是真离婚证，结婚也是到民政局按程序办理的，她有什么错？为什么要返还财产？那么，法院对这起离奇的婚姻案是怎么判决的呢？

  为和他人结婚，

   他找人假扮妻子“假离婚” 

孙晓月与周强是高中同学，都是土生土长的上海人，2003年冬，两人在一次同学聚会上重逢，此时的孙晓月早已褪去了青涩，举止优雅大方，一下子便吸引了周强的目光。分别时周强主动要来了孙晓月的联系方式，一有空便约孙晓月看电影、吃饭，一来二去，孙晓月对周强也有了好感，两人确立了恋爱关系。2005年，两人在双方亲友的祝福下举行了婚礼。婚后，怀着对婚姻的期许，孙晓月将重心转向了家庭。

但周强却不然，依旧和婚前一样，继续做他的销售工作，自由散漫地生活。忙時加班，闲时约好友同事一起出去喝酒打牌，完全不被家庭所约束。夫妻两人也因此争吵过，周强觉得孙晓月总管着自己，而孙晓月觉得周强太不顾家。渐渐地，两人的感情也越来越不如以前，经常因为一点小事就吵得不可开交。

2007年，周强在和朋友的聚会中认识了李惠，李惠也是做销售工作的，活泼开朗，两人一见如故，相谈甚欢。渐渐地，两人的关系开始暧昧不清，而周强也并没有主动和李惠坦白自己已婚的事实，李惠也一直默认周强是单身，一年后，在周强的追求下，两人确立了恋爱关系。

周强自己也清楚，他这是婚内出轨。出于愧疚，周强反倒对孙晓月更好了，经常会给她买礼物，制造小惊喜，哄她开心，回到家里也会主动帮着她做些家务，这让蒙在鼓里的孙晓月很开心。在她看来，周强是对这个家上心了。周强“主动求和”的态度，让两人少了很多争吵，日子看起来也越来越甜蜜了。

2009年秋，孙晓月怀孕了，几个月后，肚子越来越大的孙晓月辞去工作在家待产，周强依旧是借着出差的名义在妻子和情人之间周旋。

但纸终究是包不住火的。2010年4月的一天，李惠去周强的公司等他，却被其同事误以为是孙晓月，便询问她怀孕的事，李惠被问得一头雾水。回到家中，面对李惠的质问，周强只好袒露了一些“实情”：“这……我……我其实是……离异了，我前妻怀孕了，他们不知道我已经离婚了，还以为是你怀孕了。”周强故作为难：“但是你要相信我，我是因为爱你怕失去你才说谎的，我其实一直想找机会坦白。”

为此，周强特意找人从网上做了一个假离婚证书拿给李惠。本以为这样就能应付了事，但没想到，对周强有所戒备的李惠将离婚证书拿到民政局给工作人员看，结果被证实是假的。

回去以后，愤怒至极的李惠将假离婚证书扔到周强身上，歇斯底里地叫着：“我真心实意和你谈恋爱，你就这么欺骗我，真是不敢相信，我天天和一个已婚的人在一起，还想着要和他结婚。我告诉你，周强，就算我和你分手，我也不会放过你，我这就去告诉你老婆！”听到李惠这么说，周强彻底怂了，如果她告诉了孙晓月，那意味着自己到最后竹篮打水一场空。

之后，为了让李惠打消对自己的怀疑，也怕李惠真的跑去和孙晓月告状，周强开始不断地讨好李惠，知道李惠想要买车，便主动帮忙付了7万余元首付。

2011年，已经27岁的李惠到了谈婚论嫁的年纪，家里人也开始催婚了，一听到要结婚，周强着实吓了一跳，但此时的周强，已经是进退两难，只能答应下来。

为了能瞒天过海，顺利结婚，周强故技重施，花钱找了一个和孙晓月长相相似的女人，到民政局去表演了一场“离婚”，2011年4月28日，周强如愿以偿地和孙晓月“离婚”了。4月29日，即离婚的第二天，周强便带着李惠去了民政局领取结婚证书。也是在领证时，李惠才知道周强是前一天才离的婚，她这才反应过来周强又骗了自己，但此时，结婚的事情已经通知了家里人，并且也订好了摆酒宴的日子，李惠只好不再追究。

婚后，两人在上海购置了一套价值118万元的两居室，周强直接将一部分首付款36万余元打入开发商账号，贷款是以李惠的名义办理的，为了弥补李惠，周强同意将房子登记在李惠名下。

两个“妻子”当面对峙，

丈夫的谎言终被识破 

新婚之后，周强又和李惠定了七天的蜜月之旅，对此，周强只能对孙晓月撒谎说自己又要“出差”几天。此刻的孙晓月，虽然对丈夫经常出差颇有意见，但转念一想，丈夫是为了让自己和儿子过上更好的生活才如此辛苦，便也不再计较，反倒是嘱咐他别太累。心里寻思着等孩子再大点，上了幼儿园，自己便出去工作，丈夫就不需要那么累了，一家人也不用聚少离多了。

但很快，孙晓月就发现了端倪。一个周末，孙晓月在帮周强洗衣服时，发现了一张餐馆结账清单，上边写着的日期正好是周强声称在广州出差的日子，而餐馆的地址却是在云南，并非周强所说的广州。孙晓月开始变得疑神疑鬼，总觉得周强有事瞒着自己，但孙晓月又找不到证据，日子也就这样不紧不慢地过着。

2013年，李惠也怀孕了，生下一子。一座城市，两个家庭，看起来应该互不干扰，却因为“共用”一个丈夫，而显得暗流涌动。

周强也不知道哪一天自己的谎言会被拆穿。但事已至此，周强已然是进退两难，只能走一步看一步。

李惠的孩子刚出生，很多事都需要周强在身边。为了能安心地陪在李惠身边，周强依旧是用出差的把戏来欺骗孙晓月，孙晓月和周强的矛盾也越积越多。最令孙晓月感到奇怪的是，周强每个月都在外边奔跑，但从不往家里拿钱。儿子吃喝穿要钱，上补习班也要钱，渐渐地，孙晓月对周强越来越失望，对婚姻越来越失望，两人的关系也越来越差。但孙晓月没想到，这正好遂了周强的意，周强干脆待在李惠那里不回家，也省得两边周旋。

2016年10月，孙晓月将孩子送到补习班之后，刚返回家中，就接到了父亲的电话，责问她为什么和周强离婚了也不告诉他。电话这头的孙晓月听得一头雾水，她反复解释：“爸，我和周强没离婚啊！”“还说没离婚，他现在的老婆说去你住的地方没找到你，都找到我了，还说什么让我管好你，别离婚了还去招惹周强，打扰他们的生活。”

父亲的话让孙晓月满腹疑惑，为了搞清楚其中的缘由，孙晓月带着孩子坐车回了娘家。她这才知道，竟然还有一个女人自称是周强的老婆，孙晓月压制住心中的怒火，给周强打了电话，要了他们的地址。

站在周强和李惠居住的房子里，孙晓月突然觉得周强是如此可怕和陌生，她怎么也没想到，与自己朝夕相处11年的丈夫，竟然会为了和情人结婚，而找一个人假扮自己到民政局办理离婚手续，孙晓月越想越觉得讽刺。而另一边的李惠情绪也没有好到哪里去，她看着周强的前妻，又看了看周强，眼中充满了疑虑：“周强，你可真有本事，把两个女人骗得团团转，你真是厉害，我也是小瞧你了。”

为了讨回公道，孙晓月将周强和李惠二人告上了法庭，要求证明二人婚姻无效，恢复她和周强的婚姻关系。

              机关算尽太聪明，

          终是竹篮打水一场空 

2017年1月11日，周强和李惠前往民政局办理了离婚手续，周强知道，自己欠了两个女人，毁了两个家庭，面对自己与李惠这段荒唐的婚姻，他在离婚协议书里说明，主动放弃财产，选择净身出户。

面对这样的结果，孙晓月却提出了异议。在孙晓月看来，自己无缘无故“被离婚”了5年之久，自己的老公成了别人的“合法丈夫”不说，连夫妻的共同财产也被拿去和另一个女人分享，孙晓月难以接受丈夫的决定。她认为，李惠在与周强恋爱时就知道周强已婚，却依旧介入，这是恶意接受周强财产的行为，侵犯了周强与自己的夫妻共同财产，为维护自身合法权益，孙晓月将李惠诉至上海市宝山区人民法院，周强则作为第三人出庭应诉。

在起诉书中，孙晓月提出诉讼请求：1.判定李惠与周强2017年1月11日签署的《离婚协议书》中关于上海市宝山区紫竹林小区房屋及其小型轿车的赠与决定无效;2.依法分割周强与李惠同居期间的财产，判令系争房屋、系争车辆归原告孙晓月及周强共同所有，由原告及第三人共同支付被告相应的折价款。

2019年3月4日，上海市宝山区人民法院公开审理了该案件。

庭審中，自知理亏的周强对孙晓月的这一要求没有任何异议。

上海市宝山区人民法院认为，无效或撤销的婚姻，自始无效，当事人不具有夫妻的权利和义务，同居期间所得的财产，由当事人协议处理，协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决，对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。

最终，经审理判定，从原告孙晓月提供的第三人周强的银行账户信息显示，系争车辆的部分购车款7万余元是由周强的银行账户直接向售方支付，系争房屋的首付款中36万余元亦是由第三人周强的银行账户直接向开发商转账支付。由此可见，周强并非将购车款、购房款赠与李惠，交由被告自由处分，而是直接将钱款付至出售方，故第三人周强具有与被告共同出资、共同购买的意思。加之，系争车辆购买于李惠与周强确立恋爱关系之后，即将“结婚登记”之前一个月，系争房屋购买于双方“结婚登记”之后，均系双方以共同生活为目的所购置。结合双方在“离婚协议书”中将系争房屋、系争车辆作为“夫妻共同财产”进行处理的行为，系争房屋、系争车辆应认定为被告李惠、第三人周强的共有财产。

至于周强与李惠在《离婚协议书》中对财产分割的约定，由于被告李惠与第三人周强的婚姻自始无效，且周强在与孙晓月的婚姻关系存续期间出资购车、购房，相应的财产份额应为其与原告孙晓月的夫妻共同财产。第三人单方对共同所有的财产份额作出上述处分，侵害了原告孙晓月对夫妻共同财产的平等处置权，故应当认定为无效。

最终，上海市宝山区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定判决如下：

1.被告李惠与第三人周强于2017年1月11日签署的《离婚协议书》中关于上海市宝山区紫竹林小区房屋及车辆的处分无效;

2.系争房屋及车辆归被告李惠所有，房屋剩余贷款由被告李惠继续负担;

3.被告李惠于本判决生效之日起十日内支付原告孙晓月、第三人周强上述房屋折价款共计97万元，车辆折价款共计7000元。

（文中人物均为化名）

责编/伊和和

E-mail：yihehe@163.com