互联网金融、市场势力与商业银行绩效

温家奇

【摘 要】 自我国改革开放政策深入实施以来，国民GDP水平直线上升，社会经济体制的创新发展推动了国家综合实力水平的快速提高。现阶段，国内各领域致力于“互联网+”发展模式的开发与研究，积极响应国家对互联网一体化发展的号召，严格要求自身，力争低碳生产、科学发展。

【关键词】 互联网金融 市场势力 商业银行绩效

引 言

本文具体向读者展示了现代社会互联网金融概念、市场势力概念以及商业银行绩效概念，同时结合笔者经验以及其他相关文献，总结归纳出新时代发展背景下，互联网金融、市场势力与商业银行绩效之间的关联性，如有不足之处，恳请补充，谨以此篇，供相关人员参考借鉴，以期为我国社会经济的稳定发展贡献一份微薄之力。

一、互联网金融概述

（一）互联网金融定义简介。互联网金融（Internet Finance），英文简称ITFIN，是一种通过互联网技术与金融功能相互结合的有机体制。基于大数据与云计算时代，互联网平台逐渐出现功能化金融业态，特立独行的服务体系有效的刺激了国内经济市场，从而进一步落实了“互联网+”发展模式。信息技术、计算机技术、互联网技术等高新科技的迅速崛起促进了金融市场体系、金融服务体系、金融组织体系、金融产品体系以及互联网金融监管体系的稳定发展，但是互联网金融在现代社会的市场竞争中具备特殊性质以及时代特征[1]。

（二）互联网金融当前格局。随着“互联网+”发展模式的逐渐深入，互联网+金融成为了我国金融行业的主流发展趋势，当前互联网+金融格局由传统金融机构和非金融机构组成，这里的传统金融机构多指承接传统金融业务的银行、借贷中心等，而非金融机构则是指利用网络信息技术进行金融运作的电商企业。结合我国金融行业整体发展运作现状分析，P2P模式的网络借贷平台对商业银行造成了较大压力，行业市场趋近饱和状态。因此，互联网+金融的发展模式在未来会替代多数传统金融机构的主导地位，发展成为金融行业的主体[2]。

二、市场势力概述

（一）市场势力现象介绍。市场势力（Market Power），又称市场权力，多指卖方或买方不适当地影响了商品市场价格的能力，对于卖方而言，市场势力就是自身垄断倾向的体现。众所周知，当前国内经济市场发展过程中出现了名为“市场失灵”的现象，这里对市场失灵的性质暂且不提，且说市场势力是市场失灵的一种普遍现象。具体而言，市场势力现象是一个经济活动个体或经济活动团队、组织不适当地影响了市场价格的能力，市场势力的出现降低了商品市场资源配置的有效性与合理性，最终将会大幅度降低商品市场的经济效益与销售效率，且商品的价格与数量都将背离供求平衡[3]。

（二）市场势力表现形式。目前，国内市场势力表现形式较多，具体分为行业垄断、自然垄断、垄断竞争以及价格-生产联盟等多种形式。就当前市场势力常见表现形式而言，卖方垄断力与买方垄断力是支撑市场势力得以发展的中坚力量。从卖方角度分析，具备自己的市场势力意味着能够尽快实现经济效益最大化，从而获取更多利润。从买方角度分析，企业拥有市场势力时意味着自己不得不消耗更多资金去换取商品。从社会学角度分析，市场势力的出现代表着社会资源使用效率的降低，但是在漫长的研究中，不同学者对市场势力曾提出不同见解，例如，奥地利学派认为市场势力“功大于过”[3]。

三、商业银行概述

（一）商业银行概念界定。商业银行的概念最早出现是由于银行发展初期业务范围较单一，只承接“商业”短期放贷业务，且放款期限一般不超过一年，放款对象多为商人或进出口贸易商，商业银行的出现使得这一问题得到很好的缓解。基于全新的时代发展背景，商业银行成为针对短期存款、发放短期商业贷款的银行类型，将短期业务作为基础业务是商业银行的最大特征。

（二）商业银行主要性质。现阶段，国内商业银行具备一定程度上的企业性质，与此同时具备企业特征，诸如自主经营、自担风险、自负盈亏、自我约束等都是传统企业特征，并且企业会将获取更大利润作为经营目的，当前国内绝大多数商业银行完全符合这一标准。除此之外，商业银行还是金融企业、特殊银行，因此具备强烈的法律性质，在经营运作中存在特许制度、企业法人制度。从法律角度分析，能够将当前的商业银行分为两种类型，一种是有限责任公司，另一种则是股份有限公司。

四、互联网金融、市场势力与商业银行绩效

随着近些年来国家对“互联网+”发展模式的号召，国内各领域对网络信息技术的应用频率越来越高，且在网络信息技术的应用过程中探究并研发出多样化的高效应用手段。如此一来，商业性质网络平台得以稳定发展，且对商品市场造成一定影响，商业实体化逐渐开始向着电商化转型发展，因此降低了商业银行短期贷款绩效。市场势力对商品市场的影响力度使得商品市场经济发展体制动荡，从而对商业银行的短期放款单数造成较大影响，在很大程度上降低了商业银行短期贷款金额，进而切实影响了国内多数商业银行的阶段性短期贷款绩效。

五、结语

综上所述，基于全新的时代发展背景，我国的互联网技术、计算机技术与网络信息技术飞速发展，“互联网+”的发展模式促进了网络平台与金融行业之间的相互融合。市场势力与商业银行绩效之间存在较大关联性，市场势力对商品市场的影响波及到了商业银行的短期放贷金额，因此，市场势力对商品市场造成影响的同时对商业银行绩效也带来了较大影响。谨以此篇，供相关人员参考借鉴，以期为我国互联网金融、市场势力与商业银行绩效关联性研究贡献一份微薄之力。

【参考文献】

[1] 方俊. 多元化经营对商业银行绩效和风险的影响研究[D].苏州大学，2018.

[2] 諾敏. 银行业市场结构对我国银行绩效的影响研究[D].内蒙古大学，2018.

[3] 肖雄. 股改背景下农村合作金融机构经营规模与绩效关系研究[D].安徽农业大学，2018.

[4] 蔡志强，严晓楠. 互联网金融发展对商业银行市场结构及绩效影响研究综述[J]. 天津商业大学学报，2018，38（01）：33-38.