中国自由贸易区的出口效应分析

李燕

【摘 要】 随着经济一体化的快速发展及世界范围内FTA的兴起，加快实施自由贸易区战略成为中国新一轮对外开放的重要内容。截至2019年12月1日，中国已与25个国家和地区签订了17个自贸协定，伙伴国遍布欧洲、亚洲、大洋洲、拉美等地。

近年来，中国对外出口产品中，机电产品的对外出口愈来愈占据主要地位，成为我国出口第一大品类。本文利用2001～2018年间中国对125个主权国家的机电产品出口额，通过构建前沿的PSM-DID模型，实证分析中国自由贸易区战略对中国向FTA伙伴国出口机电产品贸易额的影响，从而为中国制定后续的自贸区发展战略提供理论支撑，为目前正在研究的中国其他FTA提供借鉴意义，并提出相应的对策建议。

匹配前，本文把部分缺失的数据剔除后，选取了2001～2018年间中国向125个贸易伙伴国机电产品出口的数据，在此期间已生效的FTA有10个，包含19个国家。本文剔除了不随时间变化的部分数据，是因为在使用双重差分法进行分析时，不随时间变化的诸多因素都被差分掉了，得出结论，中国FTA的建立有利于中国机电产品的出口，且发达国家优于发展中国家。

【关键词】 中国自由贸易区 机电产品 PSM匹配 双重差分法

一、引言

近些年来，由于发达国家的收入分配不均导致收入分配失衡，“逆全球化”的趋势不断涌现，各国纷纷采取贸易保护主义措施，国际经贸环境动荡不安，国际贸易的不确定性加剧。反观国内，经济发展进入新常态，对于国际贸易来说既是机遇又是挑战。国际上，各国竞相发展FTA，面对此种情形，如果中国置身局外或落于人后，对外贸易的发展就会受限，并在国际竞争中处于不利地位。因此，中国发展自贸区战略就显得尤为重要。有关数据表明，截至2019年12月1日，我国己与25个国家和地区签署了17个自贸协定，分别是中国与新加坡、哥斯达黎加、东盟、韩国、澳大利亚、智利、新西兰、秘鲁、瑞士、冰岛、巴基斯坦、格鲁吉亚、马尔代夫、毛里求斯自贸协定，以及内地与香港、澳门CEPA和大陆与台湾ECFA，FTA伙伴国分布在亚洲、大洋洲、美洲和欧洲，中国与FTA伙伴的贸易额占中国对外贸易的比重达到25%，但是，对中国FTA的贸易效应研究少之又少，因此，考察中国FTA对中国对外贸易的影响，有着非常重要的现实意义。

二、中国FTA伙伴国选择的影响因素分析

影响中国FTA伙伴国选择的因素有很多，为了考察其影响因素，本文参照Baier和Bergstrand（2004）的研究，选取的变量主要包括GDP、人均GDP、伙伴国的人口密度、中国与伙伴国的地理距离（首都间的距离）、各国的通货膨胀率（按消费者价格指数衡量）等控制变量，选取125个国家的面板数据，运用面板二值选择logit模型检验这些变量对中国选择FTA伙伴国是否有影响。

模型设定如下：

由豪斯曼检验，得出本模型应该使用固定效应回归方法。从回归结果得出，在固定效应和随机效应回归得出的结果中，所有控制变量均符合预期符号，且人均GDP、人口密度、距离至少在5%的显著性水平上显著，由此可得GDP、人均GDP、人口密度、地理距离、通脹率等是影响中国FTA伙伴国选择的主要因素。GDP、人均GDP、人口密度等会促进中国与该国签订FTA，而地理距离和通货膨胀率会阻碍中国与该国签署FTA。

三、模型构建与实证

（一）变量选取及解释

结合上述Logit对数模型的回归结果，本文选取如下变量作为主要解释变量，用GDP来衡量，各国的经济发展水平，记为gdp;用各国的人口数量及各国人口密度来衡量各国的消费能力，分别记为pop、density;用两国间距离来衡量贸易的运输成本，记为dist;用各国通货膨胀率来衡量各国的经济稳定性，记为inflation。

（二）样本及数据选取

本文选取2001～2018年间中国向125个贸易伙伴国机电产品出口的数据，各变量的说明及数据来源如下：export：中国向其他国家出口机电产品的贸易额，来自UNcomtrade database数据库;gdp各国国内生产总值及pop各国人口数量、inflation各国通货膨胀率均来自worldbank数据库;density由笔者计算得出。

（三）PSM匹配

为了提高模型回归结果的准确性，本文在回归前先使用PSM法进行匹配，以求匹配到合适的对照组，本文采用核匹配法为 FTA 实验组寻找最相近的对照组。

中国的第一个FTA于2004年底生效，因此我们首先依托2004年数据，对其10个FTA，19个实验组 FTA 伙伴进行核匹配，由匹配结果可知，匹配前实验组与对照组之间存在显著的均值差异，而匹配后均值差异明显变小，不再具有显著性。

由于中国签署的各个FTA的生效时间不一致，且本文所选取的一些变量会随着时间的移动发生较大的改变，因此，为缩小匹配存在的误差，本文使用FTA生效前的相邻时间数据，对处理组国家分别进行匹配。每个处理组的具体匹配时间如下：东盟（2003年）、智利（2005年）、巴基斯坦（2006年）、新西兰（2007年）、秘鲁（2009年）、哥斯达黎加（2010年）、冰岛和瑞士（2013年）、韩国和澳大利亚（2014年）。

匹配时，仅对共同取值范围内个体进行匹配，排除倾向分非常高或非常低的极端值，以减小极端样本对估计结果的干扰。采用核匹配方法最终为10个FTA，19个处理组国家，匹配到了30个对照组国家。

（四）模型设定

在双重差分模型中，本文将上文的面板logit模型中影响中国FTA伙伴国选择的因素作为模型的控制变量。模型设定如下：

上述模型中，用i和t分别表示国家和时间;表示中国在t年对国家i出口机电产品的贸易额;mem表示国家虚拟变量;post表示时间虚拟变量，另外，匹配后设置post变量时，每个匹配出来的对照组国家的post值要与其处理组国家的post值保持一致;变量post*mem为二元虚拟变量：FTA;是模型误差项

本文在回归模型中控制了中国与不同贸易伙伴之间的个体效应，与此同时，要使用的数据为面板数据，因此也需要考虑年份时间差异，本文在模型中也加入了时间固定效应。

双重差分模型回归结果显示：mem和post变量的系数不具有稳定性。mem系数测度的是中国与处理组和对照组之间的贸易差异，不考虑控制变量时mem系数显著为正;考虑了控制变量后，mem系数为正，但未能通过显著性检验。mem估计系数符号和显著性随着加入控制变量变得不显著，表示在没有考虑FTA时，中国与处理组和对照组之间的实际贸易没有显著差异。post度量了FTA实施前后中国与各FTA伙伴之间的贸易差异，post在引入控制变量前后均没有通过显著性检验，这表明，在没有考虑处理组和对照组差异时，在FTA实施前后，中国与伙伴国间的贸易没有显著差异，即时间差异性并不显著。

本文把所研究的样本国家分为发达国家与发展中国家，分别进行回归，得出结论：FTA的签订，对提高中国向发展中国家出口机电产品的贸易效应显著高于向发达国家出口几点产品的效应，且对于单个FTA来说，签订FTA的贸易效应差距较大，距离越近的国家，在与中国签订FTA后，能够更加显著的增加其与中国的贸易，增加中国对其出口机电产品的贸易额。

四、结论与建议

本文运用logit对数模型及双重差分法对中国FTA的出口效应进行研究，以中国机电产品的出口为例，进行实证分析，得出如下结论：运用PSM-DID模型对中国FTA战略的对中国机电产品的出口所产生的贸易效应进行实证研究，回归结果表明：（1）中国FTA战略显著促进了中国对贸易伙伴国的机电产品的出口，特别是两国之间的距离，对其影响更大，两国距离越近，签订FTA后兩国之间的贸易增加更明显。（2）中国自贸区战略对发达经济体和发展中经济体的贸易促进作用存在明显差异，中国自贸区战略对发展中经济体的贸易促进作用更加显著。（3）中国单个FTA的“贸易促进效应”差别较大，变化范围在13°～93%之间。经过以上研究可以看出中国的自由贸易区战略对中国与伙伴国的双边贸易具有显著的促进作用。

本文通过实证研究证实了“自贸区贸易红利”的存在，得出中国FTA的建立会显著促进中国机电产品出口贸易的发展的结论。为了使FTA更好地发挥贸易促进作用，我们建议要将中国FTA的发展战略融入中国现阶段的实际情况，结合经济新常态及中国新一轮的对外开放政策，构建中国特色的FTA贸易网络。首先，中国应该采用更加灵活的FTA模式。可以考虑构建多国FTA的构建，比如现阶段正在进行的中日韩自贸区，灵活利用其他国家的贸易优势来发展本国贸易;其次，要提高FTA开放领域的广度和深度，拓宽FTA的贸易领域，尽可能多的涵盖所有货物贸易、服务贸易以及投资领域等各个方面;再次，利用现有基础充实自贸区战略，结合已经建立的FTA，积极寻求其他FTA伙伴国。最后，要引领全球经贸新体系的制定，积极主动的要求构建更加公平、公正、开放的全球经贸往来制度，使全球经贸体系更加规范。

【参考文献】

[1] 邓富华，霍伟东. 自由贸易协定、制度环境与跨境贸易人民币结算[J]. 中国工业经济，2017.6：75-93

[2] 彭支伟，，张伯伟. 中日韩自由贸易区的经济效应及推进路径[J]. 世界经济研究，2012.12：65-71