系统性护理对机采血小板献血者心理状态及献血反应的影响分析

卢爽

【摘 要】目的：探讨机采血小板献血者应用系统性护理对心理状态及献血反应的影响。方法：选取2018年3月至2019年3月在本血站机采血小板献血者204例，将献血者随机分为研究组与对照组，每组102例，对照组给以常规护理，研究组给以系统性护理干预。结果：1）机采血小板知晓率研究组为96.08%，对照组为56.86%，卡方检验χ2=43.59，P=0.000，研究明显优于对照组，数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。2）不良反应发生率：研究组为0.00%，对照组为17.65%，卡方检验χ2=19.74，P=0.000，研究明显优于对照组，数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。3）风险意识评估：研究组为（96.57±2.18）分，对照组为（60.12±1.26）分，经检验t=145.8，P=0.000，研究明显优于对照组，数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：系统性护理干预使机采血小板献血者心理状态得到了改善，降低了献血者不良反应。

【关键词】机采血小板;献血者;系统性护理;心理状态;献血反应

机采血小板是一种由血细胞分离机进行采集而获取的成分血，机采血小板的特点是血液纯度高、体积小及浓度高，由于是机器操作减少了白细胞的污染，有助于节约血源，提高血的利用率，因此得到了广泛的应用[1-2]。本研究以本血站在2018年3月至2019年3月接待的204例机采血小板献血者为例，对机采血小板献血者应用系统性护理对心理状态及献血反应的影响展开分析。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年3月至2019年3月在本血站机采血小板献血者204例，将献血者随机分为研究组与对照组，每组102例，研究组男61例、女41例，年龄18～51岁，平均年龄为（30.12±2.37）岁;对照组男60例、女42例，年龄19～50岁，平均年龄为（30.51±2.27）岁。两组献血者在年龄、性别等一般资料进行比较无显著性差异，具有可比性。

1.2 护理方法

给予对照组常规护理，研究组在对照组基础上进行系统性护理，具体包括。1）心理护理对策。在机采血小板献血过程中，很多献血者是首次进行机采血小板献血，献血者不可避免会产生一些负面心理情况。针对这一状态，要与献血者进行热情交流及时沟通，要转移献血者的注意力，让其心情放平缓，告知献血者为其提供机采服务的护理人员都是技术全面、经验丰富的工作人员。还要宣传一些期待、需求血小板救治的患者病情状况，以及病人渴望得到血小板的心理，进一步促进献血者的同情心，使其能够积极投身到血小板捐献队伍中来。2）认知护理。护理人员对献血者的职业、文化水平及其联系方式等一般资料进行收集，有助于开展对献血者随访。3）对献血者行为干预。①组建机采血小板献血者微信群，并且组织一些相应的活动。②建立健全有关管理制度，对于机采血小板献血者实行积分管理，献血者积累的积分可以兑换相应的礼物。以此调动献血者的积极性。③提升献血者社会知名度与荣誉感，发放荣誉证书，并且按照有关规定进行表彰。

1.3 观察指标

1.3.1 发放自制调查问卷表进行调查 机采血小板献血知识情况包括：1）对机采血小板献血安全是否有顾虑;2）知晓血小板的重要作用;3）是否成为固定机采血小板献血者;4）是否愿意献血小板[3-4]。

1.3.2 不良反应评估 内容包括：1）血管迷走神经反应，有无出现晕厥和摔倒，造成意外损伤;2）枸橼酸反应，观察献血者是否出现低镁血症与低钙血症;3）有无发生血肿的献血者。

1.3.3 风险意识评估 包括：1）献血风险，2）安全隐患，3）心理状态，4）献血注意事项，共计4项，每项25分，分数越高越好。

1.4 统计学处理

应用SPSS 20.0软件对数据进行处理，计量資料以（±s）表示，组间比较采用独立样本t检验，计数资料以率表示，组间比较采用卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

机采血小板知晓率研究组为96.08%，对照组为56.86%，卡方检验χ2=43.59，P=0.000，研究明显优于对照组，数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。不良反应发生率：研究组为0.00%，对照组为17.65%，卡方检验χ2=19.74，P=0.000，研究明显优于对照组，数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。风险意识评估：研究组为（96.57±2.18）分，对照组为（60.12±1.26）分，经检验t=145.8，P=0.000，研究明显优于对照组，数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨论

无偿献血是指志愿者为了拯救患者的生命，把自身的血液无私奉献给社会崇高的公益活动[5]，但是志愿者对机采血小板献血程序及过程了解不够，存在着担心、疑惑心理，通过对机采血小板献血者应用系统性护理收到了良好的效果。研究结果显示机采血小板知晓率研究组为96.08%，对照组为56.86%，研究组明显优于对照组，数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，选择系统性护理干预对机采血小板献血者心理状态得到了改善，降低了献血者不良反应。

参考文献

[1] 于波媛.整体护理对机采血小板捐献者的应用效果[J].中国继续医学教育，2016，（09）：102.

[2] 蔡光秀.全程护理干预在机采血小板献血者中的应用[J].湖北科技学院学报，2016，（01）：151.

[3] 关艳.系统性护理干预对初次捐献机采血小板献血者不良心理及献血反应的影响评价[J].中国医药指南，2018，16（22）：278.

[4] 潘国芳.心理护理减轻首次单采血小板献血者献血反应的效果分析[J].中西医结合，2016，02（03）：47.

[5] 李益聪.无偿捐献机采血小板献血者的招募和保留措施[J].深圳中西医结合杂志，2016，（01）：59.