连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎临床效果观察

张云忠

（白城市白城医学高等专科学校附属医院，吉林 白城 137000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

通过选取2017年5月～2019年5月这一时间段的48例患者进行研究与分析，对照组24例，男12例，女12例。并且他们的平均年龄为36.3岁～54.3岁之间，对其急性生理功能和慢性健康状况进行相应的评分，最终分布在10.7分～21.7分之间，对于改良CT严重指数评分而言，分数为4.2分～7.2分。观察组24，男12例，女12例，平均年龄36.4～54.6岁，最终分数分布在11.3分～21.7分之间。对于改良CT的严重指数进行评分后得出：分数在4.5分～7.1分之间。与对照组的改良CT评分进行对比后，其两者之间的差距不是很明显。

1.2 治疗方法

对于对照组而言，要对患者进行一些较为普通的治疗，通常包括肠胃的减压，并且还要防止其受到感染，进而能够有效的维持电解质，以及酸碱指数的平衡度；观察组的患者在接受常规治疗方法的基础上，进一步结合连续性血液净化。

1.3 统计学方法

通过运用较为普遍并且有效的软件对收集到的数据进行有效的统计以及相应的分析与研究，进而对收集到的数据进行详细的整理，根据相关的标准将收集到的数据与其比较，进而发现存在的差异，并且针对差异进行及时的解决，在这里P＜0.05具有一定的研究作用。

2 结 果

根据表1可知，对照组优于观察组P＜0.05。

表1 两组患者治疗前后急性生理功能和慢性健康状况评分、改良CT严重指数评分比较（±s，评分/分）

表1 两组患者治疗前后急性生理功能和慢性健康状况评分、改良CT严重指数评分比较（±s，评分/分）

注：与本组治疗前比较，P＜0.05

分组 急性生理功能和慢性健康状况评分 改良CT严重指数评分治疗前 治疗后 治疗前 治疗后A组 15.8±4.5 10.89±1.5 6.9±1.3 5.0±0.6 B组 14.9±6.5 7.6±1.99 4.9±0.98 2.66±0.39 P组 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

3 讨 论

通过上述的分析，如果评估的分数较高，那么病情就相应的越严重。然而对于改良CT严重指数评分而言，运用CT进行评分进而保证能够准确地反映病情的状况以及病情的严重程度。在治疗后的结果其两组患者的急性生理功能和慢性健康状况评分、改良CT严重指数评分都低于治疗前的各项指标，并且观察组低于对照组，其两者之间存在一定的差异，因此，具有一定的统计学意义(P＜0.05)。经过研究显示，连续性血液净化这一方法能够很好的缓解患者的病情，从而使其减轻痛苦的同时给患者的生活质量带来有效的保证，使患者能够得到较快的恢复，因此，要针对这一有效的方法进行不断的完善，还可以引进一些国外的先进技术以及相应的经验，与此同时，还要对医生以及相应的护理人员进行定期的培训，使其专业知识以及专业技能更加成熟，进而更好的为患者进行服务。把这一方法进行有效的完善，从而使其能够不断的延续，为后续治疗相应的疾病带来极大的保障。

4 结 语

通过上面的分析，可以得出连续性血液净化治疗在临床中发挥着非常重要的影响，其效果显著并且值得推广与应用。