整体化优质康复护理对冠心病患者护理过程中的作用分析

却卓玛，巴桑卓玛

（青海省藏医院，青海 西宁 810007）

社会市场经济及临床医疗的双重发展，我国居民人均寿命不断延长，老龄化进程加剧，伴随着老年疾病成为临床医疗发展面对的主要问题。本研究为了探究适配的康复护理模式，执行如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

课题收集的客观指标为市医院2017年9月～2019年9月收治的冠心病患者，共计88例，依据随机抽签的方式分组，一组患者开展传统康复护理，设为参照组，女18例，男26例，中位年龄（58.59±1.22）岁，最长病程11年，最短病程1年，平均病程（4.01±0.52）年；一组患者开展整体护理，设为整体组，女21例，男23例，中位年龄（59.22±1.08）岁，最长病程10年，最短病程10个月，平均病程（3.98±1.17）岁；就2组患者一般资料行客观分析（P＞0.05），差异均衡。

1.2 方法

参照组开展传统康复护理；整体组开展整体化康复护理模式，对患者心理状况及躯体状况进行综合评估，与患者建立良好的护患关系，加强健康宣教，提高患者对疾病的认知，指导患者以积极的心态面对治疗；加强生活干预，加强饮食干预及运动指导，食物注意营养均衡；强化药物干预，耐心指导患者服用药物，合理使用治疗药物，告知患者合理用药重要性，告知药物联合使用禁忌，避免患者经验性用药导致的不良事件；患者进行康复训练时指导患者自查机体状况，避免运动造成机体负担[1]。

1.3 评价标准

采用心内科自制满意维度问卷表，针对护理专业度、人文关怀及护患关系等维度进行评估；采用心功能评估量表对患者心功能进行评估。

1.4 统计学分析

课题借助统计学软件SPSS 23.0版本对课题数据行细化分析，P＜0.05设为统计学意义基础表达。

2 结 果

2.1 2组患者满意指标分析

经由整体护理的整体组其于护理专业度、人文关怀及护患关系等维度均分为（93.45±8.99）岁，经由传统康复护理的参照组其于护理专业度、人文关怀及护患关系等维度均分为（81.05±6.84）岁，整体组表现优异，组间差显著（P＜0.05）。

2.2 2组患者心功能评分

经由整体护理干预的整体组心功能评分显著高于参照组评分，组间差显著（P＜0.05），见表1。

表1 2组患者心功能评分（±s，分）

表1 2组患者心功能评分（±s，分）

组别 n 心功能（分）整体组 44 89.62±9.14参照组 44 73.26±7.68 t值 12.008 P值 0.000

3 讨 论

老年人心脏系统出现疾病几率显著高于其他年龄段；冠心病为临床常见的身心疾病，疾病为慢性表现，若没有及时予以治疗干预，疾病进展加重心功能损伤，对患者生命安全造成严重影响。考虑疾病持续进展，临床护理开展康复护理尤为重要[2]。整体化优质康复护理模式为优质护理新模式，重视康复开展的全面性及延伸性，为患者提供包括疾病、生活、康复等全方面的护理指导，逆转心功能损伤，临床价值高[3]。本研究表明，经由整体护理的整体组其于护理专业度、人文关怀及护患关系等维度均分为（93.45±8.99）岁，经由传统康复护理的参照组其于护理专业度、人文关怀及护患关系等维度均分为（81.05±6.84）岁，整体组表现优异，组间差显著（P＜0.05）；经由整体护理干预的整体组心功能评分显著高于参照组评分，组间差显著（P＜0.05）；研究数据表明整体化优质康复护理临床应用效果优于传统康复护理，得益其康复指导的全面性。

综上，冠心病患者护理中开展整体化优质康复护理，临床指导价值高。