氧气雾化与超声雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究

2020-08-03 09:02吴雪红
今日健康 2020年4期
关键词:氧气消失雾化

吴雪红

(黄石市中心医院,湖北黄石,435000)

小儿呼吸系统疾病是一种儿科疾病,如不及时治疗将导致小儿呼吸道炎的发生。当下临床使用最多的小儿呼吸系统疾病治疗方法有氧气雾化吸入治疗法和超声雾化治疗法。为找到小儿呼吸系统最有效的治疗方法,本文以196 例患者作为分析对象,比较了氧化雾化吸入与超声雾化吸入的治疗效果,具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取我院小儿呼吸系统疾病患儿196 例,随机划分为观察组与对照组,每组98 例。其中男患儿102 例,女患儿94 例,年龄为1~6 岁,平均为(3.9±2.1) 岁;病例:支气管肺炎患儿99 例,支气管哮喘患儿54 例,急性喉炎患儿45 例。排除对象:先天性心脏病患儿和结核病患儿等。观察组与对照组的性别、年龄、疾病种类等资料,比较有差异且具有可比性,但没有统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法

雾化药物:2ml 布地奈德、4000μgα糜蛋白酶和10mL 生理盐水;观察组:给予氧化雾化吸入治疗,使用PARI BOY N type 085 雾化压缩泵雾化机实现雾化吸入治疗,吸入频率15min/次,3 次/d,1 个疗程5d;对照组:超声雾化吸入治疗,使用粤华牌WH-96 型超声雾化器实现雾化吸入治疗30min/次,2 次/d,1 个疗程 5d[1]。

1.3 疗效判断

显效:咳嗽、呼吸困难和肺部啰音等症状完全消失;有效:咳嗽、呼吸困难和肺部啰音等症状有显著好转;无效:咳嗽、呼吸困难和肺部啰音等症状无改善甚至病情恶化为无效[2]。

1.4 统计学分析

采用SPSS20.0 软件对数据进行统计、分析和处,采用χ 2 检验计数资料,采用t 检验计量资料,数据比较显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。

2 结果

2.1 治疗后的临床疗效比较

观察组患儿经过氧气雾化吸入治疗后的总有效率为100.00%,对照组经过超声雾化吸入后的总有效率为90.82%,观察组总有效率明显高于对照组,显著差异,具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

表1 治疗后两组临床疗效比较

2.2 临床症状体征消失时间比较

观察组患儿经过氧气雾化吸入治疗后,咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间和肺部啰音消失时间均比对照组短,观察组患儿治疗效果优于对照组,显著差异,具有统计学意义(P<0.05),。详见表2。

3 讨论

小儿呼吸系统疾病最常见的儿科疾病之一,具有发病速度快、并发症多、难预防等特点,导致小儿呼吸道的病因主要包括器官发育不成熟、气管间距较短、黏膜细管繁多细管性炎症等,造成充血堵塞,最终导致小儿呼吸系统疾病发生,严重者还会出现全身器官衰竭和死亡。小儿呼吸系统疾病主要并发于细小支气管,临床症状有呼吸道管壁水肿、呼吸道内壁增厚、呼吸道黏液分泌增加、呼吸道纤毛柱上皮细胞坏死等,是毛细支气管阻塞的典型表现,在治疗小儿呼吸系统疾病中必须遵循的原则包括减少渗出、解除痉挛和改善肺部气体交换[3]。

本文分别对超声雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病和氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床效果,进行了详细分析,得出氧气雾化治疗小儿呼吸系统疾病的总有效率为100%,超声雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病总有效率为90.82%,氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的效果明显优于超声雾化吸入治疗,显著差异,具有统计学意义(P<0.05);对照组患儿经过超声雾化吸入治疗后的咳嗽消失时间为(3.89±0.78),呼吸困难消失时间为(3.99±0.97),肺部啰音消失时间(3.93±1.11);观察组患儿经过氧气雾化吸入治疗后的咳嗽消失时间为(2.98±0.79),呼吸困难消失时间为(2.96±0.95),肺部啰音消失时间(2.95±1.03),观察组患儿治疗效果明显优于对照组,显著差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病,具有显著的的临床疗效,其治疗效果明显优于超声雾化吸入且无不良反应,值得临床推广应用。

猜你喜欢
氧气消失雾化
火星上成功制造出氧气啦
慢性咽炎雾化剂含漱治疗慢性咽炎的疗效观察
哪些情况需要雾化治疗?
雾化时需要注意什么?
地球上的氧气能用得完吗?
美永不消失