安博诺、安博维治疗原发性高血压的有效性、安全性比较

贾明晨

（毕节市第一人民医院，贵州毕节，551700）

安博诺、安博维都是原发性高血压的有效治疗方法，但两者的治疗效果及安全性存在差异[1]，所以本文以80 例原发性高血压患者为研究对象，探讨安博诺、安博维治疗原发性高血压的有效性及安全性，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018 年5 月~2019 年5 月原发性高血压患者80例，分为对照组和观察组（各40 例），所有患者均符合我国原发性高血压诊断标准。对照组40 例患者中有22 例为男性，有18 例为女性；年龄为22～70 岁，年龄平均为（46.8±3.3）岁；病程为1~5 年，平均病程为（3.1±0.5）年。观察组40 例患者中有21 例为男性，有19 例为女性；年龄为23～72 岁，年龄平均为（47.1±3.5）岁；病程为1~8 年，平均病程为（3.8±0.7）年。两组患者的诊断标准及性别等资料上的比较，均具有可比性，但无统计学意义（P＜0.05）。

1.2 治疗方法

两组患者在进入治疗前都服用了其他降压药，然后中该基础上进行不同药物治疗，即：对照组：行剂量为150mg 的安博维口服治疗（1 次d，150mg/次），疗程为90d。观察组：行剂量为12mg 的安博诺口服治疗（2 次d，12mg/次，早晚各1 次），疗程为90d。两种药物都生产于赛诺菲(杭州)制药有限公司，国字准号分别为J20130049、J20130041

1.3 观察指标

（1）治疗效果及评定标准：①显效：患者的舒张压降低幅度为10mmHg~85mmHg 之间；②有效：患者的舒张压降低幅度为10～19mmHg；③无效：患者的血压无变化，治疗总有效率=(显效例数+有效例数)÷总例数x 100%。

（2）不良反应发生情况：血压下降过低过快、头痛、眩晕、心悸。

1.4 统计学方法

采用统计学软件SPSS19.0 统计、分析和处理本研究所获取的数据资料，计数及计量资料用x2和t 检验，表示为“%”和“x±s”，显著差异且具有统计学意义用“P＜0.05”表示。……