人工智能、劳动收入份额与社会福利

□陈利锋，钟玉婷

一、引 言

近年来，大数据、机器学习的快速发展助推了人工智能在全球范围内的蓬勃发展[1]，据2018年3月28日《经济学家》杂志的报道，2015年全球与人工智能有关的并购交易额不到8.5亿美元，而2017年的交易额则达到220亿美元，翻了近26倍。根据全球著名的管理咨询公司麦肯锡的预测，2030年人工智能将为全球GDP贡献13万亿美元，为全球经济增长贡献1.2个百分点。我国政府对人工智能的发展给予高度重视，并将人工智能的发展看做事关我国能否抓住新一轮科技革命和产业变革机会的战略问题。根据德勤公司《中国人工智能产业白皮书(2018)》，2015年我国人工智能的市场规模为112亿元人民币，而2020年这一数字将增加至710亿元。人工智能的快速发展引起全社会的广泛关注，作为一项对人工具有替代性的革新性技术，人工智能的发展究竟如何影响收入分配以及社会福利是被重点关注的问题。Stevenson(2019)[2]3指出，对于人工智能的发展，存在两个截然不同的观点：一种反乌托邦式的观点悲观地认为，人工智能发展导致机器完全替代人工，机器将取代人类，并最终导致社会福利的恶化，甚至使人类失去生存的意义；另一种乌托邦式的观点则认为，人工智能发展会使人类摆脱时间和金钱的约束，进而更好地享受生活，这意味着人工智能的发展实现了社会福利的改进。

事实上，近年来在关于人工智能影响收入分配的相关研究中，研究者并未对这一问题形成一致意见。Aghion等(2017)[3]1以及DeCanio(2016)[4]指出，人工智能发展必然引起企业倾向于使用具有更高生产率的人工智能，进而引起失业增加。……