明朝灭亡很可惜?

2020-08-03 02:01:25张嵌
百家讲坛 2020年4期

张嵌

在许多明末清初士人的笔下,多灾多难的大明王朝另有繁华:东南沿海经济高度发达,晚明文化也空前繁荣,诗词、戏曲乃至科学成果层出不穷。遗民以极致的笔墨,生动地追忆明末的繁华生活,似乎明朝亡得那么让人痛惜。事实果然如此?

细看明末清初很多相关记录,不难发现所谓“繁华”主要集中在东南沿海的经济发达地区,既得利益者也主要是士人阶层,而整个明朝社会矛盾尖锐、危机四伏。

以山西、陕西等西北地区来说,商品经济原本就不发达,推行“计亩征银”的一条鞭法风险极大。加上张居正病故后,明朝官场越发人浮于事,好经终于念歪。万历二十二年(1594年),陕西百姓的赋税竞暴涨三倍,生活困顿,但这还是风调雨顺的年景。崇祯元年(1628年),西北大旱,民生更是艰难,自然“穷极思乱,大盗蜂起”。

为什么一场西北旱灾就催生出李白成的农民军?所谓“裁撤驿站”只是表象,从万历年间起日甚一日的极度贫困才是真实原因。

比起严重失衡的民生,明末社会矛盾的另一催化剂就是政风。

拜万历怠政所赐,明朝官场上行下效,别看党争时精神抖擞,日常理政却纷纷甩手。在这种风气下,明朝官场的怪事也是一拨接一拨。

万历三十二年,一男子单枪匹马持刀闯入周王府,大咧咧地抢掠一番后离开。为什么能抢得这么轻松?因为当地巡抚和知府都缺席三年了,根本就没主管官员。

万历中叶的“惯贼”左文俊一度在北京周边聚集数千人,打劫生意做得红红火火,气得万历连颁严旨,但各级官员置若罔闻。……

登录APP查看全文