基层三人制篮球与FIBA三人制篮球时空规则对比的分析研究

马宝岐 周红雷

基层三人制篮球与FIBA三人制篮球时空规则对比的分析研究

马宝岐1周红雷2

（1.泰安高新区第一中学，山东 泰安 271000；2.安丘市锦湖小学，山东 安丘 262100）

通过文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等研究方法，对比分析基层三人制篮球和FIBA三人制篮球时空规则的区别，以期为基层三人制篮球走上更高舞台提供理论参考，丰富三人制篮球理论研究的内涵，为三人制篮球的教学与训练提供借鉴。

基层三人制篮球；FIBA三人制篮球；时间规则；空间规则

三人制篮球，是在近似于半个篮球场地上进行的，“三人对三人”形式对抗的篮球运动。它是由五人制篮球比赛发展而来的新兴篮球运动项目，以投篮得分为目的，通过各种方式在限定的时间和空间内为球权展开激烈的争夺。近年来，三人制篮球的发展迅速，全国中小学三对三篮球赛、中国三对三篮球联赛、三人制篮球世锦赛、三对三篮球世界杯、世界大学生三人制篮球比赛、国际篮联三对三大师赛等赛事如火如荼地开展，受到人们越来越多的关注。国际奥委会于2017年宣布三人制篮球成为2020年东京奥运会的正式比赛项目，三人制篮球逐渐走向更大的舞台。

基于三人制篮球各项赛事的比赛规则不统一，有必要对基层三人制篮球与国际篮联（FIBA）三人制篮球的比赛规则进行对比研究，找到他们之间的异同点，为基层三人制篮球运动员走上更高舞台提供一定的理论基础，丰富三人制篮球理论研究的内涵，以期为三人制篮球的教学与训练提供参考。

1 研究方法

1.1 文献资料法

通过中国知网、万方数据、中国国家图书馆等查阅国内较大规模三人制篮球比赛的比赛规则和最新FIBA三人制篮球规则以及相关的文献资料，了解已取得的研究成果和存在的不足，为本研究提供理论支撑，同时理清研究思路。

1.2 专家访谈法

通过面谈、电话访问我国篮球界的专家学者和优秀的国家级、一级裁判员，对各种三人制篮球的比赛规则进行交流。

1.3 逻辑分析法

对比分析基层三人制篮球与FIBA三人制篮球的比赛规则的异同。

2 对比分析

2.1 概念界定

基层三人制篮球规则是指国内近几年组织的比较大型的三人制篮球比赛的竞赛规则；FIBA三人制篮球规则是指FIBA于2015年修订的三对三篮球竞赛规则。

2.2 空间规则与人员限制对比

空间规则是指篮球比赛中与大小、距离、长度、宽度、高度等计量单位相关的篮球规则。FIBA规定标准的三人制篮球场地面积为15m（宽）×11m（长），场地内标志线与标准篮球场一致，包括罚球线(5.80m)、两分球线(6.75m)以及球篮正下方的“无撞人半圆区”（见图1）。

需要注意的是，FIBA三人制篮球场地不同于基层三人制篮球场地（普通五人篮球场地的半场，见图2）。基层三人制篮球场地比FIBA三人制篮球场地宽3米，面积多45㎡，人均攻守面积多7.5㎡。相比基层三人制篮球场地，FIBA三人制篮球的跑动距离更小，比赛更加紧凑；人均攻守面积的减少使得进攻空间变得更小，进攻难度加大，身体对抗更加激烈；防守难度下降，换防、补防、协防技术运用相对增多。另外，基层三人制篮球的替补人数多于FIBA三人制篮球（见表1）。

图1 FIBA三人制篮球场地

表1 基层三人制篮球与FIBA三人制篮球空间规则与人员限制对比

基层三人制篮球比赛FIBA三人制篮球比赛 场地规格14m×15m11m×15m 人均攻守面积35m227.5m2 替补人数1人或2人1人 上场人数3人3人

2.3 时间规则与攻防转换方式对比

基层三人制篮球的攻防转换方式不同于FIBA三人制篮球。基层三人制篮球比赛规定，当一方球员完成得分后，由对方球员在中圈内发球。而FIBA三人制篮球规则规定在每一次投篮中篮或最后一次罚球中篮后（不包括所有技术犯规将判罚给对方1次罚球以及随后的球权；违反体育道德犯规将判罚给对方2次罚球以及随后的球权）非得分队的一名队员在场内球篮正下方（而非端线以外）将球运至或传至场地圆弧线外的任意位置重新开始比赛。此时，防守队员不得在球篮下的“无撞人半圆区”内抢断球，否则将记入全队犯规一次。

表2 基层三人制篮球与FIBA三人制篮球时间规则对比

基层三人制篮球FIBA三人制篮球 比赛时长16min（上、下半场）10min 计时方式毛时净时 进攻时限20s12s 二次进攻时间20s12s 胜负判定（常规阶段）得分多的队伍获胜得分多或先得21分的队伍获胜 决胜期时长及判定预赛：一对一依次罚球，得分领先的队伍获胜；决赛：3min（球权同上）如得分相同，则执行预赛规则——罚球先得2分的队伍获胜 球权获得方式常规阶段：掷硬币；决胜期：掷硬币比赛开始采用掷硬币的形式，获胜一方可以选择拥有比赛开始时的球权或拥有可能进行的决胜期开始时的球权。

时间规则是指篮球比赛中与分、秒等时间单位相关的篮球规则。如表2所示，基层三人制篮球采用上下半场各8分钟，有中场休息的毛时计时方式；FIBA三人制篮球比赛为净时10分钟，比赛没有中场休息，加上其攻防转换方式减少了死球停表的次数。这就需要运动员始终不断地进行攻防，而攻防转换节奏的加快必然导致投篮命中率的下降。由此可见，相较于基层三人制篮球，FIBA三人制篮球运动员的体能因素将显得至关重要。

FIBA三人制篮球比赛进攻时限和二次进攻时间均为12s，要比基层三人制篮球的进攻时间少8s，这将明显增加进攻和防守的节奏，仓促完成进攻和12s违例随之增多。这既是对攻守双方体能的考验，也大大影响技术动作的完成质量，进而拉低投篮命中率。在胜负判定方面，FIBA三人制篮球规定在10min内先得到21分的球队获得比赛的胜利，从而避免领先球队故意拖延比赛，增加了比赛的观赏性。在决胜期，FIBA三人制篮球规定，率先得到2分的球队获得比赛的胜利，这就会出现某支球队“突然死亡”。因此，决胜期的对抗更加激烈，这对球员的体能是一大考验，也对球员的心理素质是个巨大考验。球权获得方式上，基层三人制篮球在常规阶段和决胜期分别进行球权获得；而FIBA三人制篮球赋予了球队选择常规阶段球权和决胜期球权的权力。由于“突然死亡”规则的存在，相对常规阶段10分钟的攻防，决胜期的球权毋庸置疑将成为双方争夺的焦点。

3 结论

3.1 相对于基层三人制篮球，FIBA三人制篮球空间规则中场地规格的减小和人均攻防面积的减小决定了比赛紧凑的攻防节奏，攻防难度增加；人员限制方面，FIBA三人制篮球运动员要保证充沛的体能和全面的技术，以满足比赛的各种需要。

3.2相对于基层三人制篮球，FIBA三人制篮球时间规则中进攻时限的减少使得攻防转换节奏加快，攻防对抗变得更加激烈；FIBA三人制篮球胜负判定规则增加了比赛的观赏性，决胜期“突然死亡”规则是对球员体能和心理素质的巨大考验；球权获得方面的规定使得决胜期球权成为“兵家必争之地”。

[1]《篮球大辞典》编辑委员会.篮球大辞典[M].北京：人民体育出版社，1993.

[2]杜帅.2013世界三人制篮球进攻技战术特点的研究[D]. 北京：北京体育大学，2014.

[3]田麦久.运动训练学[M].北京：人民体育出版社，2000.

[4]王乃明.篮球场地变化与技战术发展关系研究[D].四平：吉林师范大学，2013.

Comparison of the Time-Space Rules between the Three-Man Basketball and FIBA Three-Person Basketball

MA Baoqi, etal.

(High-Tech Industrial Development Zone No.1 Middle School of Tai'an, Tai'an 271000, Shandong, China)

马宝歧（1989—），硕士，中学二级教师，研究方向：篮球训练理论与实践。