中西方礼貌原则及其差异分析

内容摘要：礼貌是一种社会现象，对所有的社会成员都有约束作用，在谈话中具有重要的现实意义。由于各国语言和文化背景的差异，对礼貌的标准也不一样。因此在跨文化交际中易产生误解。本文旨在对中西方文化中的礼貌原则进行比较研究。

关键词：礼貌原则 中西方 文化差异

一.礼貌原则的概念与发展

（一）西方礼貌原则的发展

礼貌在所有文化中都被视为一种现象，礼貌有许多功能和特点。Brown和Levinson在《论礼貌》中提出了“普遍性”的概念[1]。尽管礼貌的表达方式不同，但它是我们日常生活和人类社会的重要组成部分，是社会文明的一面镜子，礼貌的作用不可低估。

格莱斯提出了库柏原则：对话者应遵循数量原则、质量原则、关系原则和方式原则。Leech在《语用学原理》中提出了Leech礼貌原则：得体原则、慷慨原则、赞扬原则、谦虚准则、协议准则和同情准则。

（二）中国礼貌原则的发展

国内研究的奠基石是顾月国，他认为礼貌原则包括：自我贬低的意识、相互尊重意识、精炼准则和协议准则。毛研究《周易》中礼貌的语言，他在《语用学杂志》上发表文章，阐述了布朗和莱文森的面子概念与中国人的面子概念的区别。可见中西方国家的礼貌原则有相似之处，如自我贬值尊重他人、找到自我和他人之间的共同点、让另外一些人更多的利益等。

二.中西方礼貌原则的差异

（一）语言差异

礼貌作为一种社会现象存在于各种语言和文化中，在个体的语言行为中起着重要作用。……