个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕患者治疗中的应用分析

李晓娟　林珍春

【摘  要】目的：分析个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕患者治疗中的应用效果。方法：随机将我院在2019年1月—2019年12月份收治的100例偏头痛性眩晕患者分为对照组和实验组，每组50例，对照组实施常规护理，实验组患者在对照组的基础上实施个性化程序化护理干预，比较两组患者的治疗总有效率以及对于护理的满意度。结果：经护理，实验组患者的治疗总有效率（98%）以及护理满意度（96%）均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对偏头痛性眩晕患者实施一定的个性化程序化护理能够有效改善患者的疾病症状，缓解患者的负面情绪，同时能够提高患者对护理的满意度。

【关键词】个性化程序化护理;偏头痛性眩晕;应用效果

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）09-0234-01

偏头痛在临床上属于慢性疾病，属于非器质性的疼痛，该病发作时除了搏动性头痛外绝大多是情况还伴有恶心和呕吐症状，且具有反复间断性。资料显示，该病的发病率女性高于男性。由于该病属于长期慢性疾病且有反复性，因此给患者带来焦虑、恐惧等负面情绪，同时也对患者的生活质量造成影响^[1-2]。个性化程序化护理是一种科学合理、循序渐进的护理方法。对于改善患者的疾病症状有积极的作用，本次研究旨在分析个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕患者治疗中的应用效果。现报道如下。

1 资料及方法

1.1一般资料

选取我院在2019年1月—12月期间收治的100例偏头痛性眩晕患者为研究对象，其中男患者43例，女患者57例，年龄范围23～60岁，平均年龄（37.19±4.36）岁，病程为0.5～11年，平均病程（5.3±1.2）年，将上述患者随机分为两组，即对照组和实验组，每组50例，对照组中男患者21例，女患者29例，年龄范围23～59岁，平均年龄（36.91±4.56）岁，实验组中男患者22例，女患者28例，年龄范围23～60岁，平均年龄（37.11±4.49）岁，两组患者在一般资料上无显著差异（P>0.05），具有可比性。纳入标准：① 所有患者均符合内科学中关于偏头痛性眩晕的诊断标准。② 所有患者病程均大等于大年。③ 所有患者均自愿签署知情同意书。④本次研究经过我院伦理委员会的批准。排除标准：① 存在严重器质性疾病或恶性肿瘤的患者。② 存在认知障碍的患者。③ 哺乳期女性或者孕妇。

1.2 方法

对照组实施常规护理，实验组患者在对照组的基础上实施个性化程序化护理干预：① 环境及饮食护理 为患者提供合适温度、湿度，光线的病房环境，在患者休息时尽量减少器械噪音，以提高患者的睡眠质量;对于存在呕吐现象的患者应当严格禁食，待患者的呕吐现象消失后可以适当选择流质食物，严格限制动物脂肪、腌制食品、以及冷饮等的摄入。② 健康宣教及心理护理 患者一旦出现眩晕现象难免会产生紧张、焦虑等负面情绪，此时护理人员应当积极主动地与患者进行沟通、聆听患者的心声，向患者讲述治疗成功的案例，帮助患者树立自信心，消除患者的疑惑，增加其自信心;最重要的是相关医护人员应当向患者进行健康宣教，向患者讲述偏头痛性眩晕的原因、注意事项等，使患者对该疾病有正确的认识，从而更好地配合治疗。③ 药物护理 针对患者的发病时期，给予相应的药物治疗，以帮助患者机体血管扩张、镇静止吐，在药物使用过程中严格监测患者是否出现不良反应，对于出现的异常反应应当及时给予处理。④ 出院指导 向患者讲述出院后居家恢复的注意事项，鼓励患者保持积极愉悦的心情，积极配合用药，同时督促患者合理饮食和休息，劳逸结合，适当锻炼。

1.3 观察指标及评判标准

比较两组患者的治疗总有效率以及对于护理的满意度。护理效率分为有效、显效和无效，有效：患者的头痛和眩晕症状均消失，且停药一个月后无复发;显效：患者的头痛和眩晕症状明显减轻且停药一月内无复发;无效：患者的头痛和眩晕和眩晕症状均无改善。总有效率=（有效+显效）/总病例数×100%。护理满意程度分为三个级别，即非常满意、满意和不满意，总满意度=（非常满意+满意）/总病例数×100%。

1.4 统计学分析

所得数据在统计学软件SPSS 23.0中进行分析和处理。计数资料和计量资料分别用百分率（%）和`x±s表示，组间比较分别用X²和t检验，如果统计学指标P<0.05表明两组数据间具有显著性差异。

2 结果

经护理，实验组患者的治疗总有效率（98%）以及护理满意度（96%）均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体统计数据如下：

两组患者治疗总有效率比较数据如下：

对照组：有效：13，有效：30，无效：7，总有效率（%）：43（86）

实验组：有效：23，有效：26，无效：1，总有效率（%）：49（98）

X²：总有效率（%）：6.141;，   P：总有效率（%）：<0.05

两组患者护理满意度比较数据如下：

对照组：非常满意：30，满意：12，不满意：8，总满意度（%）：42（84）

实验组：非常满意：40，满意：8，不满意：2，总满意度（%）：48（96）

X²：总满意度（%）：6.231;，   P：总满意度（%）：<0.05

3 讨论

个性化程序化的护理方式秉持着坚持以患者为中心的护理理念，旨在为患者提供全面、个性化的护理服务，以满足患者的要求，增加患者治疗总有效率的同时，提高护理满意度^[3]。本文通过实施个性化程序化护理方式，首先为患者提供合适的休养环境，其次对患者进行心理疏通和指导，帮助患者消除不良情绪以及内心的不适感，最后当患者出院后为其制定合适的恢复计划等。结果表明，对患者实施个性化程序化护理干预能够有效减轻患者的疾病症状，提高治疗总有效率，且能够提高患者对于护理的满意度。

综上所述，对偏头痛性眩晕患者实施一定的个性化程序化护理干预措施在临床上具有积极的意义，值得应用并推广。

参考文献

[1]  曲娟娟，徐国兰.影响女性偏头痛患者发病因素的探讨及护理干预[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（33）：183.

[2]  李晓君.眩晕护理中健康教育的实施及价值研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（23）：125.

[3]  溫爱华，陈赛莲，陈美.个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕治疗中的应用效果探讨[J].中外医学研究，2019，17（23）：64-65.