研究与分析临床中微生物检验在控制医院感染中的价值

刘刚

【摘 要】 目的：分析研究临床中微生物检验在控制医院感染中的应用效果。方法：选取本院2019年01月-2020年01月收治的112例感染患者开展本次试验研究，分组方式选取数字表法，将所有患者均分为参照组和研究组两组，每组56例。给予参照组常规控制医院感染策略，在常规控制感染策略基础上给予研究组微生物检验技术，比较两组患者的医院感染控制效果。结果：研究组的轻度感染占比明显高于参照组（P<0.05），研究组的中度感染占比和重度感染占比均明显低于参照组（P<0.05）;研究组的感染控制率明显高于参照组（P<0.05）。结论：在控制医院感染中应用微生物检验技术能够有效减轻患者的感染程度，能够明显提升感染控制效果，具有推广价值。

【关键词】 微生物检验;医院感染;控制效果;应用价值

【中图分类号】 R446.5   【文献标志码】A   【文章编号】1005-0019（2020）17-253-02  医院感染指的是住院病人在处于医院内部时发生感染的现象，主要包括两种，一种为患者在住院期间发生感染，另一种为患者出院后发生感染。医院感染的对象也不仅仅包括患者，还包括医院工作人员、前来探病的家属等，对人们的健康安全形成了十分严重的威胁[1]。近些年来随着现代医学事业的发展，随着各种新型技术的引入，传统的控制医院感染策略已经不能够满足实际临床需求。本次研究主要以医院感染患者为中心，重点分析微生物检验在其中的应用效果。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取本院2019年01月-2020年01月收治的112例感染患者开展本次试验研究，分组方式选取数字表法，将所有患者均分為参照组和研究组两组，每组56例。参照组有男30例，女26例，平均年龄为（40.35±5.78）岁;研究组有男31例，女25例，平均年龄为（40.67±5.33）岁。两组资料对比无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 研究方法 参照组患者给予常规控制医院感染策略，研究组患者采取为微生物检验技术，并以检验结果为依据给予患者相对应的防控技术，对两组患者的感染程度和感染控制情况进行对比分析。

1.2.2 微生物检验方法 应用珠海迪尔细菌鉴定分析系统展开维生素检验分析，具体操作方法为;应用ID32 E试条进行细菌鉴定，ID32 E试条来自法国梅里埃公司;进行药敏实验，选取ATBG-5 试条。利用广谱β-内酰胺酶（ESBLs）展开初筛工作，初筛的具体内容有：确诊实验方法为K-B法，选取药物为头孢噻肟（生产厂商：齐鲁制药有限公司;批准文号：国药准字H20040421）30.0μg/片，头孢噻肟/克拉维酸（生产厂商：张家口圣大药业有限公司;批准文号：国药准字H10930065）10.0μg/片;头孢他啶（生产厂商：Glaxo Operations UK Ltd.;批准文号：注册证号X20010399）30.0μg/片，头孢他啶/克拉维酸（生产厂商：张家口圣大药业有限公司;批准文号：国药准字H10930065）10.0μg/片。在两组实验过程中，无论哪一组加入克拉维酸以后，抑菌环的直径不低于5.0毫米则可判断为ESBLs。以微生物检验结果为依据，选取科学适宜的药物为患者展开进一步的治疗工作[2]。

1.3 观察指标 评估两组患者的医院感染严重程度，对两组患者轻度感染、中度感染和重度感染的例数进行观察和记录，分别对比三项占比情况;评估两组患者的医院感染控制情况，观察并记录两组患者感染、有效控制和消失的例数，医院感染控制率=（有效控制例数+消失例数）/总例数×%。

1.4 统计学分析 数据处理应用SPSS19.0软件，计数资料通过%描述，展开x2检验，当组间对比结果显示为（P<0.05）时证明存在统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者医院感染严重程度 研究组的轻度感染占比高于参照组且组间差异明显（P<0.05），研究组的中度感染占比和重度感染占比均低于参照组且组间差异明显（P<0.05）。详见表1。

2.2 比较两组患者医院感染控制情况 与参照组感染控制率相比，研究组偏高且组间差异明显（P<0.05）。详见表2。

3 讨论

医院感染根据感染部位的不同，临床上常将其划分为手术部位医院感染、血液系统医院感染、呼吸系统医院感染、泌尿系统医院感染、皮肤软组织医院感染等多种类型;更具病原体的不同，常被划分为细菌感染、真菌感染、衣原体感染、病毒感染、支原体感染等多种类型，其中以细菌感染最为多发;根据病原体来源的不同，常被划分为内源性感染和外源性感染两种类型[3]。

近些年来，医院感染的发生率一直表现出增长趋势，经过长时间的临床观察发现致使其发生率不断增加的原因有放射治疗技术、介入性治疗、化学药物治疗、抗菌药物和免疫抑制剂的滥用等，严重影响到了患者的健康水平和生活质量，控制医院感染一直是众多医学者重点关注和探讨和项目。随着现代医学事业的不断进步，随者各项技术和手段的不断发展，微生物检验逐渐受到了众多医学者的关注和重视，微生物检验技术的应用可以为医院感染的临床诊断提供重要依据，可以为患者的临床治疗工作提供有力的保障，有助于帮助医生选取适宜的抗生素对患者展开治疗。在医院感染的发生范围比较广时，相关医护人员需要第一时间对病原菌展开一系列鉴定工作，包括型的鉴定和种的鉴定等，以鉴定结果为依据制定并落实科学的处理措施可以有效提升整体感染控制率。微生物检验的主要检测功能包括：首先微生物实验室可以为患者的各项临床资料提供一定程度的反馈作用，通过对各种不同的临床标本展开耐药谱的观察和分析，与医院感染部做好对接工作，以此可对抗生素滥用等不良现象进行有效避免;另外相关医护人员需对细菌药敏实验展开有计划的信息统计工作，药敏试验的常见方式为K-B纸片法[4]。由此可见，将微生物感染应用于医院感染的控制工作之中，一方面可以为临床诊断工作提供全面的理论依据，另一方面可以为临床治疗工作提供有力保障。医院需定期对微生物检验人员展开培训工作，需不断的提升相关人员的技术水平和职业素养，继需要强化相关检测人员的理论知识，又需要提升其实际操作能力以及与临床相互交流沟通的能力等，另外检验人员还需要对消毒、隔离的方法等进行牢牢掌握。本次研究结果表明研究组的轻度感染占比明显高于参照组（P<0.05），研究组的中度感染占比和重度感染占比均明显低于参照组（P<0.05）;研究组的感染控制率明显高于参照组（P<0.05）。说明生物检验技术的应用有利于优化医院感染的控制工作。

综上所述，在控制医院感染中应用微生物检验技术能够有效减轻患者的感染程度，能够明显提升感染控制效果，具有推广价值。

参考文献

[1] 武艺. 微生物检验在医院感染控制中的价值分析[J]. 中国农村卫生， 2019，000（008）：43-43.

[2] 冯米妹， 曾庆栈. 微生物检测在医院感染控制中的价值分析[J]. 临床检验杂志，2018，007（2）：292-293.

[3] 富晓丽. 微生物检验在预防和控制医院感染控制中的应用价值研究[J]. 中国医药指南，2019，17（13）：134-135.

[4] 公晓燕[1]. 微生物检验在医院感染控制中的应用价值研究[J]. 临床检验杂志， 2019，008（004）：191-192.