比较心理护理对首发与慢性精神分裂症患者的康复作用

2020-10-19 23:02曹春玲
健康大视野 2020年10期
关键词:慢性精神分裂症心理护理应用效果

曹春玲

【摘 要】目的: 对首发精神分裂症及慢性精神分裂症患者中应用心理护理的康复作用进行对比分析。方法:对我院2018年3月-2019年2月收治的首发精神分裂症及慢性精神分裂症各54例患者的临床资料进行比较分析,所有患者均采用心理护理干预措施,比较两组患者干预前后的大体功能量表(GAS)、临床总体印象量表(CGI-SI)、简明精神病量表(BPRS)及社会功能缺陷量表(SDSS)评分。结果:干预前,两组患者BPRS、CGI-SI、GAS以及SDSS评分之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者BPRS、CGI-SI、GAS以及SDSS评分之间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在首发精神分裂症及慢性精神分裂症患者中,应用心理护理的康复作用良好,能够明显的缓解患者的临床症状,临床广泛推广及应用的价值较高。

【关键词】心理护理;首发精神分裂症;慢性精神分裂症;应用效果

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】C 【文章编号】1005-0019(2020)10-125-02

精神分裂症属于重性精神疾病,对患者及社会危害极大。精神分裂症发病因素較为复杂,其临床特征以阴性症状为主,如情感淡漠、行为懒散,精神活动、社会功能的衰退,且这种疾病具有持续性和复发性的特点,加上病患长期住院治疗并与外界隔离,增加了社会功能和行为能力的伤害,难以回归社会,对病患的生活质量和身心健康造成了极大的影响。本文对首发精神分裂症及慢性精神分裂症患者中应用心理护理的康复作用进行了对比分析,现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 对我院2018年3月-2019年2月收治的首发精神分裂症及慢性精神分裂症各54例患者的临床资料进行比较分析。研究组为首发患者,对照组为慢性精神分裂症患者。其中,研究组男性患者30例,女性患者24例,年龄21-75岁,平均年龄(46.58±8.54)岁。对照组男性患者31例,女性患者23例,年龄22-76岁,平均年龄(46.63±8.49)岁。两组患者的基本资料之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),可以进行两组间的比较分析。

1.2 方法 所有患者均采用心理护理干预措施,具体措施如下:①健康宣教。由责任护士担任教师,每周组织1次集体健康宣教,内容包含精神分裂症的疾病常识、治疗措施、康复过程及如何防止复发等。使患者清楚自身病情治疗阶段及所处状态,教患者如何应对各种心理危机,协助其树立康复的信心,调动其治疗的积极性,提升康复水平。②社会功能锻练。结合奖励制度,根据各个患者病情特点,针对性制定其社会功能锻炼重点,内容涵盖个人卫生料理、社会关系维持等。每训练1次即进行考核,优异者给予奖励。每周定期由护理人员按照患者康复进度逐渐增加项目,以刺激患者重建生活自理能力,降低复发率,为回归社会打好基础。③家庭生活技能训练。取得患者家属的支持,引导患者家属及监护人积极参与到患者的治疗过程中来,发挥家庭在患者康复过程中的重要作用,引导家属消除对精神分裂症的错误认识,协助其尽快恢复家庭角色,创造良好的家庭环境,重新建立家庭生活技能。④心理护理。护理人员除了对面交流外,对患者遇到的问题还可以通过电话、网络等方法沟通,帮助疏导患者精神压力,提高抗挫折能力。

1.3 观察指标 比较两组患者大体功能量表(GAS)、临床总体印象量表(CGI-SI)、简明精神病量表(BPRS)及社会功能缺陷量表(SDSS)评分。

1.4 统计学处理 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计数资料率的比较采用x2检验,计量资料组间比较采用t检验,当P<0.05时,即可以认为差异有统计学意义。

2 结果

如表1所示,干预前,两组患者BPRS、CGI-SI、GAS以及SDSS评分之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者BPRS、CGI-SI、GAS以及SDSS评分之间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

慢性精神分裂症是一个逐渐演变的过程,病患往往会有前驱症状,随后表现出明显的阴、阳性症状,从而影响认知功能和生活自理能力。该病存在普遍的社会领域的各种功能障碍,患者社会功能受损严重,甚至造成各种精神残疾。目前,国内外对于治疗精神分裂症的研究不少,但在临床治疗过程中,往往只注重于通过终身服药来维持治疗,而忽略了对病患的心理行为干预治疗,使其延误良好的治疗时机,最终造成社会功能的丧失。心理护理是精神疾病康复的一种方法,以医学心理学的理论为向导,在护患建立信任的基础上,采用相关的心理技巧,通过语言和肢体的交流,积极改善患者的负性心理状态和行为,从而达到康复的护理过程。本次研究结果显示,干预前,两组患者BPRS、CGI-SI、GAS以及SDSS评分之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者BPRS、CGI-SI、GAS以及SDSS评分之间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,在首发精神分裂症及慢性精神分裂症中,应用心理护理的康复作用良好,能够明显的缓解患者的临床症状,临床广泛推广应用的价值较高。

参考文献

[1]丛燕.比较心理护理对首发精神分裂症及慢性精神分裂症的康复作用[J].中国卫生标准管理,2017,8(17):152-153.

[2]黄素怡.心理护理对首发精神分裂症及慢性精神分裂症的康复作用比较[J].双足与保健,2017,26(17):52.54.

[3]陈丽,窦丽萍.比较心理护理对首发精神分裂症及慢性精神分裂症的康复作用[J].山西医药杂志,2018,47(10):1222-1225.

猜你喜欢
慢性精神分裂症心理护理应用效果
慢性精神分裂症患者个体化康复治疗近期效果观察
利培酮片与阿立哌唑片对慢性精神分裂症维持治疗的效果对比
化疗联合CIK细胞治疗卵巢癌的临床观察
负压封闭引流技术治疗四肢创伤复杂创面的临床应用分析
整体护理对慢性精神分裂症患者心理状态及康复效果的影响
奥氮平和利培酮及阿立哌唑治疗慢性精神分裂症认知功能损害的疗效分析