探讨社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响

2020-10-21 04:05纪敏
健康之友·下半月 2020年7期
关键词:社区护理干预生活质量

纪敏

【摘 要】目的:探讨社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响。方法:选取从2019年1月至2019年12月患有老年慢性病患者100例,随机分为对照组与观察组,50例/组。对照组患者予以常规护理干预,观察组患者予以社区护理干预,比较两组患者护理后各项生活质量指标评分。结果:两组患者在实施不同护理方案后,对比和分析两组患者心理功能,生活功能及社会功能等各项生活质量指标评分,观察组患者均优于对照组患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对慢性疾病老年患者在日常生活中给予社区护理干预,有效的稳定患者各项身体指标,提高患者各项生活质量和预后效果。

【关键词】社区护理干预;老年慢性病;生活质量

【中图分类号】R473.2         【文獻标识码】A 【文章编号】1002-8714(2020)07-0019-01

随着人们生活质量的提升,中国人口老龄化呈递增趋势发展,慢性疾病也成为老年人的多发性疾病,其中以高血压为常见疾病,患者血压指标出现不稳定状态,具有反复发作,治疗周期较长的特点。不仅需要患者介入长期治疗方案,也应结合发病机制和发病表现形成规律性,科学性的生活习惯,以稳定病情,降低发病次数,避免引发其他心脑血管疾病发生。为提高医患之间的联动性,社区护理干预在老年慢性疾病治疗过程中广泛开展,效果显著,对提高患者生活质量具有积极意义。因此,本文针对社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响,做出以下分析[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取从2019年1月至2019年12月患有老年慢性病患者100例,随机分为对照组与观察组,50例/组。对照组患者男25例,女25例,年龄均在59~73岁,平均年龄(70.11±3.13)岁,患病时间为2~12年,平均时间为(10.23±2.76)年;观察组男24例,女26例,年龄均在61~75岁,平均年龄(71.52±4.02)岁,患病时间为5~13年,平均时间为(11.34±2.89)年。所有参加调查研究的患者均患有高血压慢性疾病,排除患有其他重大疾病或传染性疾病。比较和分析两组患者病程等各项基线资料,均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

所有患者均开展两种护理干预模式,对照组患者采取常规护理干预。观察组患者则采取社区护理干预,具体实施干预内容如下:

第一,对所有患者个人情况进行调查,根据患者的发病机制,发病表现建立分类健康档案,为日常管理提供基础。为患者开展健康教育知识讲座,提高患者对疾病的认识,了解护理流程和相关注意事项。

第二,帮助患者制定合理、正确、科学的饮食计划,调整生活中不良作息和不足。且结合患者病情开展针对性的运动计划,增强自身免疫力,形成良好作息和生活习惯。

第三,组建专业的社区护理干预小组,根据管辖区域进行划分,实行家庭医生责任制。对医护人员护理的老年患者采取跟踪,随访方式,定期测量血压、血脂等各项生命体征,观察和询问患者及家属身体不适和所需,了解患者复查动向,给予针对性的护理意见。

第四,患者受疾病影响,心理和情绪极易出现焦虑、急躁等现象,护理人员应介入针对性心理干预,疏导患者负面情绪和不良心理,减轻患者日常治疗的心理压力,用正确心态面对疾病,树立治疗信心。

1.3判断标准

两组患者实施不同护理方案后,根据患者血压各项指标变化及临床不适症状变化,总结护理方案实施成效。同时,结合护理方案开展情况,分析和统计患者护理后心理功能,社会功能和生理功能等生活质量指标评分。

1.4 统计学分析

采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理,计量资料以均数±标准差(-x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

两组患者在实施不同护理方案后,对比和分析两组患者心理功能,生活功能及社会功能等各项生活质量指标评分,观察组患者均优于对照组患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。

3 讨论

伴随老年人身体机能逐渐衰退,免疫力也在降低,极易会引发一系列的慢性疾病,多以高血压最为常见。高血压是指以体循环动脉血压增高为主要特征,是最常见的慢性病,也是心脑血管病最主要的危险因素。然而,随着老年患者年龄的增长,人体功能逐渐衰退,再加上慢性病的影响,易使老年人行动受限,生活质量下降[2]。

临床上为提升患者生活质量,针对患者病情实施社区护理干预,主要坚持“以人为本”的护理理念,制定针对性的护理方案。首先,护理人员围绕辖区内患者的个人情况建立健康档案,方便护理人员进行分类管理,对患者病情进行详细记录,随时掌握患者病情,以帮助患者制定相应的饮食,生活作息和运动计划,有利于患者形成良好的生活作息,稳定患者血压、血脂水平;其次,高血压具有治疗周期较长,反复发病的特点,患者心理和情绪极易出现焦虑、急躁的变化。护理人员根据患者个人情况给予心理干预,疏导患者心理不良情绪和心理。面对患者日常中的疾病疑问耐心解答,以减轻患者心理负担,树立积极态度,提高治疗配合度;最后,社区护理人员结合辖区内老年患者信息采取跟踪、随访方式,督促患者定期复查,查找其中的不足,有利于纠正患者日常生活中的不良习惯,也有利于稳定患者病情,减少发病次数,降低其他心脑血管发病次数,提高患者生活质量。

综上所述,采取社区护理干预后的观察组患者社会功能,心理功能和生理功能等生活质量指标评分均优于对照组患者。由此可见,针对老年慢性疾病采取社区护理干预,可加强医患之间的联系和联动性,提高患者各项生活质量共鞥指标,也保证了患者病情稳定性,值得临床推广应用。

参考文献

[1] 何桂珍,李月心,陈羡莹.社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响研究[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(02):70+74.

[2] 韩梅.社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(33):89+94.

猜你喜欢
社区护理干预生活质量
老年冠心病患者的社区护理干预体会
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响
社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制效果探讨
社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响分析
社区护理干预对脑卒中患者防跌倒的效果分析
开展社区护理干预对老年女性尿路感染患者遵医行为的影响
社区护理干预在糖尿病患者护理中的应用