预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复的临床效果评估

?孙祥辉

【摘 要】目的：评估预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复的临床效果。 方法：在2019年2月-2020年2月抽取我院76例老年牙体缺损患者，行预成玻璃纤维桩修复的38例为实验组，行铸造金属桩核冠修复的38例为传统组，观察两组炎症情况及修复效果。 结果：实验组IL-17（308.74±29.53）、IL-23水平（6.38±1.52）低于传统组，P<0.05。实验组修复成功率（97.37%）、患者满意度（94.74%）高于传统组，P<0.05。 结论：在老年牙体缺损患者的口腔修复中，预成纤维桩可改善患者炎症情况，还能实现较高的修复成功率和患者满意度。

【关键词】老年牙体缺损;预成纤维桩;口腔修复

【中图分类号】R783 【文献识别码】B    【文章编号】1002-8714（2020）07-0025-02

作为口腔常见疾病，牙体缺损多是牙齿受到外伤、发育畸形、酸蚀、龋病所致，主要表现为牙齿咬合功能、形态受到损伤[1]。牙体缺损多发群体为老年人，若治疗不及时，会导致咀嚼不便、牙齿敏感等情况，导致患者生活质量降低，需及时治疗，传统金属桩虽能达到口腔修复的效果，但存在较多局限性，而预成纤维桩则具有抗腐蚀性、美观性及生物相容性的特点，在临床应用广泛[2]。故本研究在2019年2月-2020年2月抽取我院76例老年牙体缺损患者，旨在评估预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复的临床效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

在2019年2月-2020年2月抽取我院76例老年牙体缺损患者，依据口腔修复方法分组，实验组：患者共38例，女17例，男21例，年龄63-78岁，平均年龄（69.15±3.72）岁。传统组：患者共38例，女18例，男20例，年龄62-79岁，平均年龄（70.21±3.89）岁。两组无显著差异（P>0.05）。

1.2方法

实验组：预成纤维桩修复，在常规口腔检查后，进行牙齿缺损度的评估，并完善根管预备工作，后在患者根管中置入預成纤维桩，修剪纤维桩至合适的长度，并用乙醇消毒纤维桩。患者根管中的液体用吸水纸吸干后，使用毛刷清理牙体及根管，并在其表面涂抹黏膜剂，完成后光照固化患牙牙冠及纤维桩，让其成型。患者进行试戴并进行后期调整。

传统组：铸造金属桩修复，填充物排尽后，取出牙胶，依据患者根管情况行扩展处理，在常规取模后，进行桩核的制作试戴，后消毒、清理、固化铸造桩核，在根管内放入完整的桩核，并依据患者情况适当调整。

1.3观察指标

观察两组炎症情况及修复效果。炎症情况：IL-17（白介素-17）、IL-23（白介素-23）。修复效果从修复成功率和患者满意率等角度进行观察。

1.4统计学分析

实验以SPSS20.0进行统计学分析，其中计数资料以（%）表示，使用X2进行统计学检验，计量资料以（均数±标准差）表示，使用t值进行统计学检验，P<0.05代表研究有统计学意义。

2 结果

2.1观察两组炎症情况

2.2观察两组修复效果

实验组修复成功率（97.37%）、患者满意度（94.74%）高于传统组，P<0.05。

3 讨论

牙体缺损作为口腔常见疾病，多通过口腔修复进行治疗，其中桩核材料的选择关系到牙齿咀嚼功能的恢复及口腔修复效果，需根据患者情况进行选择。在老年牙体缺损患者的治疗中，预成纤维桩的抗腐蚀性、美观性及生物相容性较为优异，且类似于自然牙体，应用广泛。预成纤维桩还能对外力进行均匀的传导，避免外力损伤到桩冠和根尖，可更好的修复牙体缺损情况[3]。本研究中，实验组IL-17、IL-23水平低于传统组，修复成功率（97.37%）、患者满意度（94.74%）高于传统组，P<0.05。可见预成纤维桩能有效提升口腔修复效果，其中IL-17、IL-23能避免牙体损坏和牙周炎的发生，利于提升患者生活质量，实现较高的修复满意度。

综上所述，预成纤维桩在老年牙体缺损患者口腔修复中价值显著，不仅能减轻口腔炎症水平，还能促进修复成功率及患者满意度的提升。

参考文献

[1] 姜茂庆，汤楚华，闫澍， 等.预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复临床效果评估[J].

创伤与急危重病医学，2018，6（5）：310-311.

[2] 秦云.预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复临床效果评估[J].全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（36）：27，43.

[3] 张俊宽.预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复的临床效果评估[J].中国医药指南，2019，17（15）：118-119.