全科护理在社区卫生服务中心对老年慢性疾病患者生活质量的影响

叶红梅

【摘 要】目的：观察全科护理干预应用于老年慢性病患者康复护理中的效果。方法：将2018年3月至2019年1月作为本次实验全程实验时间段，在该时间段内对医疗卫生服务中心中收入的慢性病患者个体资料进行分析，录入24例患者开展研究。所有患者确诊为慢性病（高血压、糖尿病等）后，进行社区保守药物治疗。将所有患者个体资料进行统计分析后，记名为对照组与实验组，单组样本量设置为12。分别应用常规护理（对照组）和全科护理干预（实验组）。分析护理效果。结果：在实验结果中，实验组患者的生活质量各项指标评分相较于对照组来说更高，即说明实验组患者的生活质量优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：在对老年慢性病患者进行康复护理时，将全科护理方案应用其中，有助于提高患者的生活质量，改善患者在进入医疗卫生服务中心后，也能够获得良好且优质的医疗条件。

【关键词】全科护理干预;老年慢性病;治疗;康复护理

【中图分类号】R473.2【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）04-0244-01

机体进入老龄化后，人体机体的脏器会出现老化和损坏，所以老年人患有各种慢性疾病的几率也在逐年上升，对于老年人的晚期生活会造成极大的负担[1]。老年慢性病会受到患者衰退机体的影响，而延长治疗时间，但值得注意的是由于心血管疾病、糖尿病或高血压在进展过程治疗难度极大，在临床上缺乏具有针对性的治疗方案，故而在选择治疗时都以药物为主要治疗方案以延缓患者病情进展，保证患者的生活质量。而当患者完成住院治疗时，需要回到社区接受自主治疗，患者在日常生活中其用药状况，受到了广大护理人员的重视[2]。本次实验观察全科护理干预应用于老年慢性病患者康复护理中的效果，将方式与结果报道如下。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

将2018年3月至2019年1月作为本次实验全程实验时间段，在该时间段内对医疗卫生服务中心中收入的慢性病患者个体资料进行分析，录入24例患者开展研究。实验组患者年龄值为31-54（39.1±5.1）岁;对照组患者年龄值为30-53（39.1±4.9）岁。所有患者入院时均存在一种及一种以上老年慢性病，其中包含高血压患者6例，糖尿病患者8例，高血脂患者5例，冠心病患者4例，合并疾病患者1例。患者个体资料经对比分析后差异不显著，不具有统计学意义，可比性良好（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者选择常规管理方案护理人员做好患者健康宣教工作，要求患者按照医嘱用药并保持良好的生活习惯，及时复诊。

实验组患者选择全科护理干预方案。

首先应当建立完善的护理管理小组，在小组内设置小组长，而其他护理人员需分析患者病情，制定合理的护理方案。但患者出院后，一周内至少需要对患者进行两次随访并观察患者病情变化，根据患者的饮食、用药以及锻炼的状况进行全面评估，耐心解答患者的问题，给予患者合适的心理疏导，以缓解不良情绪。

而在日常生活中，护理人员需采用微信或QQ等方式为患者进行网络随访根据患者病情推送相应的慢性病护理小短文，告知患者在日常生活中应当如何保持良好的运动和饮食。也可将患者加入微信群中，成立病友群，病友群，州护理人员可对所有患者进行统一指导护，患者之间也可进行病情交流和康复方案交流，以保证患者的社会支持和心理状态。

1.3 评价标准

治疗完成后选择QLQ-C30评分标准评价患者的生活质量，满分为百分制，得分越高说明患者对应指标生活质量越优。

1.4 统计学方法

本次研究中统计数据，由专业人员进行数据处理，处理软件应用统计学SPSS19.00软件包。本次研究中各项实验数据中的计量资料（%）应用X2检验，计数资料（均数±标准差）采用T值检验，实验结果以P<0.05认为统计学意义存在。

2 结果

2.1在实验结果中，实验组患者的生活质量各项指标评分相较于对照组来说更高，即说明实验组患者的生活质量优于对照组，差异显著（P<0.05）。

实验组患者的心理功能、躯体功能、社会功能、认知功能分别为（78.35±7.54、79.05±8.23、69.51±9.68、78.36±8.05），对照组患者的心理功能、躯体功能、社会功能、认知功能分别为（63.24±6.03、61.21±6.49、55.19±5.83、63.56±6.14），（T心理功能=5.4214;T躯体功能=5.8962;T社会功能=4.3898;T认知功能=5.0639;P=0.0000）

3 讨论

老年慢性病患者往往病期较长，需要长时间用药，以保证生活质量。所以患者在入院后，护理人员需要对其进行有效的康复随访护理，这样才能保证患者生活质量，尽可能降低病症对患者造成的影响[3]。影响患者治疗效果的主要因素，与患者出院后无法坚持用药有极为密切的关系。

故而在对患者进行出院护理时，需要做好康复护理，定期对患者进行随访，根据患者的生活不良习惯和治疗习惯，对护理方案不断调整，以加强患者的护理配合度，缓解患者的不良情绪，为患者提供足够的社会支持和医疗支持。通过全科护理的模式来对患者进行护理，能够有助于改善患者的生活质量[4]。

值得注意的是，由于社区卫生服务中心在开展医疗活动时往往缺乏足够的医疗活动资金和医疗活动条件，所以在开展各项护理操作时，可能会存在一定的困难，所以我国相关管理部门也应当加大对社区服务中心的投入力度，保证社区卫生服务中心的医疗条件得到提高，使后续治疗工作和护理工作在开展时更为顺利。

綜上所述，在对老年慢性病患者进行康复护理时，将全科护理方案应用其中，有助于保证患者的自我用药质量，提高患者的管理效果。

参考文献

王兴.全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病的应用效果[J].中国农村卫生，2019，11（14）：12.

李毓.全科护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果研究[J].心理月刊，2019，14（13）：118.

陆洪.探究社区卫生服务中心开展全科护理对老年慢性疾病患者生活质量的影响[J].名医，2019（04）：173.

李静.全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（A3）：270.