运用口腔修复手法探讨其临床有效率
——以老年口腔疾病患者为例

杨明波

（河北省涉县医院，河北 邯郸 056400）

0 引言

社会老龄化已成为了当下我国正在面临的一项重大问题。人们的健康意识逐渐增强，对于如何有效减缓老龄化速度，有效延长老年人群的寿命已经成为我国现代社会关注焦点之一[1]。牙齿是我们进食的主要组织之一，牙齿健康问题直接影响到人们日常咀嚼功能，根据临床相关研究报道显示，老年人口腔疾病的发病率呈现出逐年增长的趋势，主要是因为老年人口随着年龄的增长，自身的身体抵抗能力不断降低，人体器官组织衰退。患者临床疾病症状主要表现为牙齿松动、脱落以及严重磨损等现象，对患者身心健康带来了严重不良影响，明显降低了患者的生活质量[2]。为了给予老年口腔患者进行安全、有效的口腔治疗，整体上提升患者的生命质量，本文对老年口腔疾病患者运用口腔修复手法治疗干预的临床有效率。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽选我院2018 年8 月至2019 年9 月收治的110 例老年口腔疾病患者进行探究，按照随机分配方式将参与本次临床试验的患者分成观察组和对照组，各55例。其中，观察组中男30 例，女25 例，年龄均在60-78 岁；对照组患者中男33 例，女22 例，年龄均在62-81 岁；临床疾病症状:牙髓病31 例，牙齿松动39 例，牙周病30 例，牙齿磨损10 例；两组患者的基本资料，如年龄、性别以及基本症状比较无明显差异，不存在统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采取常规治疗方式进行干预，如患者出现任何临床不适症状，医护人员应及时给予相应措施处理，并对患者口腔进行消炎，针对出现牙齿问题的患者施于适当治疗。

研究组患者通过口腔修复手法进行治疗，具体的治疗措施:制定牙齿检查方案、给予针对性治疗、护理干预及院外随访[3]。

制定牙齿检查方案:建立个人信息档案，收集患者年龄、过往病史、家族病史及生理情况等基本信息，观察患者入院就诊时病情发展程度，给患者提供科学、安全、合理的全面性检查，以有效提高临床诊断的准确性。同时给患者提供一个良好治疗环境，针对在治疗干预的过程中出现牙齿松动、残冠、残根等问题的患者施予及时拔除干预。

针对性治疗:如患者在接受治疗期间，存在牙周病或牙髓病等情况，要先进行相应治疗，对于有下颌关节方面疾病的患者要对关节的位置进行图片拍摄，根据实际情况采取治疗方案。全面检查后，对患者进行口腔清理，出现咬合问题的患者要先施予义齿修复。

护理手段:在给予患者实施治疗方案后，护理人员针对临床健康护理知识进行宣教，如临床口腔疾病的发生机制，治疗后注意事项以及相关口腔护理知识的普及，逐渐提升患者自我口腔护理意识，让患者深刻了解到口腔治疗及护理的重要性，促进患者咀嚼功能恢复，彻底消除口腔内各种炎症现象。

心理护理:患者在经过治疗之后，咀嚼功能暂时还未能恢复，部分患者会出现较为严重的疼痛现象，因此会担心治疗的效果而产生焦虑抑郁等不良情绪。护理人员在对患者进行护理的过程中需要主动了解患者的心理变化情况，用通俗易懂的语言对患者进行耐心的开导和安慰，采用止痛的药物缓解患者身体的疼痛现象，告知其这是恢复的正常现象，让其不用担心。

院外随访:对患者进行护理细节培训，指导患者正确、有效保护牙槽骨，并对下颌关节咬合关系进行有效调整，叮嘱患者出院后要定期及时回院进行复查，并告知患者院后随访事宜，有效增强患者与医护人员之间的配合度。

1.3 观察指标

采取回顾分析法对参与本次临床试验的两组患者治疗效果进行分析。临床疗效分别表现为以下三方面:治愈、有效与无效。治愈则表示临床患者得到干预后其口腔相关疾病症状基本消失，患者恢复正常的咀嚼功能；有效则表示患者在获得干预治疗后口腔疾病症状显著缓解，患者咀嚼功能有所改善；无效表示患者口腔疾病症状及咀嚼功能无改善，甚至加重；治疗有效率=痊愈+有效的总和/总例数），同时分析治疗满意度、疾病复发情况以及生活质量评分结果。

1.4 统计学分析

应用SPSS 18.0 统计学软件对研究数据进行统计学分析，计量资料用均数标准差（）表示，两组间比较采用独立样本t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比参与本次研究的两组患者临床效果

经结果显示，观察组患者治疗效果明显优于对照组且两组数据比较存在明显差异，具备统计学意义（P＜0.05），具体数据如表1 所示。

表1 两组患者的临床治疗效果（n，%）

2.2 比较两组患者治疗满意度

经结果显示，观察组患者临床治疗满意程度明显大于对照组，数据比较差异大，具备统计学意义（P＜0.05），如表2 所示。

表2 两组患者临床治疗满意度结果比较（n，%）

2.3 比较两组患者疾病复发几率

观察组患者疾病复发现象明显降低，与对照组结果比较差异显著，在临床上有统计学意义（P＜0.05），具体如表3 所示。

表3 两组患者疾病复发几率（n，%）

2.4 较两组患者生活质量评分结果

观察组患者在临床口腔修复治疗干预下，生活质量得到明显改善，结果与对照组比较存在较大差异，有统计学意义（P＜0.05），具体如表4 所示。

表4 两组患者生活质量评分结果（）

表4 两组患者生活质量评分结果（）

3 讨论

目前对老年口腔疾病患者采取口腔修复手法进行干预治疗，通过对患者牙齿进行功能性和治疗性的修复，优化临床疗效。口腔修复手法主要建立在对口腔进行生理解剖、材料生物力学以及医学美学等基础上进行的一项综合性干预，这种治疗手法不仅能有效恢复患者口腔外观及咀嚼功能，甚至还能对口腔组织起到一定的生理保健效果，在临床上符合极高的生理解剖要求。口腔修复手法的治疗明显增强了患者临床治疗的依从性和满意度，促使患者日常工作质量及生活质量得到了明显提高，让患者深刻了解到口腔治疗及护理的重要性，促进患者咀嚼功能恢复[4-6]。本文研究结果显示，观察组临床治疗总有效率、治疗满意度、疾病复发情况以及生活质量评分得到了明显改善，和对照组结果比较差异大，在临床上具备统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，临床上采取对口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者，能显著提高患者临床干预效果，显著降低患者再次复发的几率，在临床上具备大力推广应用价值。