《变色龙》审美意象分析

关慧颖　李家杭

摘 要：《变色龙》作为一部具有深刻现实意义的作品，在今天它仍然会促使人们对现实进行思考。该小说历久弥新，其原因就在于其丰富的审美意象，使得人们可以从不同方面进行解读作品，同时赋予作品以新的活力。本文旨在对《变色龙》中的审美意象进行进一步的分析，对这些审美意象背后所蕴含的丰富意义进行探究。

关键词：《变色龙》;审美意象;层面

十九世纪八十年代，沙皇亚历山大三世为报复民意党的暗杀活动，变本加厉地推行反动高压政策。高压之下必定产生许多走狗，契诃夫清楚地认识到了这一点，《变色龙》由此诞生，小说主要讲述了警官奥楚蔑洛夫在处理一起狗咬人事件过程中，由于狗主人身份发生变化，奥楚蔑洛夫对被咬者赫留金态度也前后发生六次变化的故事。小说主要通过三个层面的审美意象：人物层面、动物层面以及环境层面。旨在让人们用书中的角色当镜子照照周围的人和自己，对自己的内心及灵魂进行审视。

一、人物层面的审美意象

《变色龙》中涉及的人物层面的审美意象众多。有席加洛夫将军以及他的哥哥弗拉基米尔·伊万内奇，奥楚蔑洛夫、叶尔兑林以及赫留金。其中席加洛夫以及他的哥哥是贵族和官僚阶级的代表，奥楚蔑洛夫是贵族阶级的走狗，赫留金是社会生活底层人民。人物描写囊括了社会生活最主要的三个阶层。

在确定狗主人身份时，有人说到“这好像是席加洛夫将军家的狗”，这是小说中席加洛夫将军的第一次亮相。而席加洛夫将军的哥哥则是从将军家的厨师口中第一次亮相：“这是将军哥哥的狗，他不久前来了。我们将军不喜欢，但他的哥哥喜欢。”整篇小说中将军从未真正出现在案件现场，但他的名字却已经让奥楚蔑洛夫胆战心惊，在断案过程中不断地转换自己的态度。这更加说明了俄国当时的贵族阶级给予下层阶级的压迫与迫害，对于奥楚蔑洛夫之流来说，也体现了其深植于心中的那种奴性思想以及趋炎附势、见风使舵的丑恶嘴脸。“席加洛夫”与“弗拉基米尔·伊万内奇”这兩个名字早已超出本身所具有的现实意义，它们所象征的是当时俄国的贵族阶级，以及这个阶级对人民群众的压迫[1]。

奥楚蔑洛夫是贵族阶级的走狗警察阶级的代表。其中奥楚蔑洛夫是小说的主人公，也是贯穿小说的一条线索，具有推动故事情节发展的作用。在狗咬人案件伊始，奥楚蔑洛夫说道：“这事我不会不管。我要给那些放狗咬人的人一点颜色看看”[2]。他将自己美化为要为人民伸张正义的好警察，试图拉近与人民群众的关系。但当他正要严惩狗主人时，事件却出现了转机，人群中有人说：“这好像是席加洛夫将军家的狗。”此时的奥楚蔑洛夫听到这句话之后立马改变了他义正词严的脸，反而对赫留金说道：“它怎么会咬你的呢？它够得着你的手指头吗？他很小，而你呢，却是身躯魁梧、体格健壮的人！”对赫留金加以指责，而对刚开始异常厌恶的小狗却流露出温情。态度转变之快令人咂舌，让人对奥楚蔑洛夫的形象有了初步的认识，同时也为下文故事情节的发展做了进一步的铺垫。在之后的几次狗主人身份发生转变的过程中，奥楚蔑洛夫的态度也摇摆不定。时而对赫留金表现出温情，对小狗厌恶不已，时而对小狗异常疼爱。不断地变换自己的嘴脸，实属于真正的“变色龙”。变色龙本身是一种蜥蜴类的四脚爬行动物，善于变换自己身体的颜色，在自然界中隐藏自己。契诃夫在小说中将变色龙作为题目并取其“变色”意味，意在讽刺奥楚蔑洛夫这一类在不同的环境中，对待不同的人与事随意变换自己的态度的俄国警察阶级[3]。因此奥楚蔑洛夫这个名字也成为见风使舵、溜须拍马的代名词。其背后含义发人深省。

赫留金是社会生活底层人民的代表，是狗咬人事件的重要参与者。在契诃夫的小说中，赫留金看似是一个无辜的受害者，其实却是一个被作者否定的角色。赫留金这个名字本身就是“猪叫声”的意思[4]。而在俄语中“猪”有肥胖、邋遢、愚昧、粗鲁、眼睛细小、喝醉酒六个含义。显然这些“猪”所具有的特征在赫留金的身上体现得淋漓尽致。小说中“那手指本身就是胜利旗帜的见证”，受伤的手指在这里被契诃夫比喻为“胜利旗帜”，将赫留金那种“洋洋自得”的丑态极力地放大，体现了赫留金的愚昧;“本人的弟弟就在宪兵队里”，体现了赫留金的狗仗人势，企图用这一点与奥楚蔑洛夫攀附关系。但到最后案件了结，奥楚蔑洛夫说：“我以后再收拾你！”能言善辩的赫留金却沉默不语，足见赫留金的胆小怕事，逆来顺受的奴性。赫留金是沙皇俄国统治之下的一个小市民形象，他们本来是应该被同情的阶级，但他们却麻木不仁，奴性思想根深蒂固。因此赫留金是受到作者否定的角色。

二、动物层面的审美意象

狗作为小说中重要的审美意象之一，是贯穿小说始末的一条线索，且案件的推进以及奥楚蔑洛夫态度的转变也是围绕它展开的。小说中奥楚蔑洛夫的态度发生了五次变化，而其中他对狗的称谓也转变了五次。当不知道狗主人是谁的时候奥楚蔑洛夫称狗为“疯狗”;而当人群中有人说：“这好像是席加洛夫将军家的狗！”时，奥楚蔑洛夫说这条狗是“小狗”。当有人怀疑不是将军家的狗时，他立马转变口径，骂狗是“下贱货”。接下来的几次狗主人变来变去，奥楚蔑洛夫的态度也变来变去，利用狗主人身份这个谜题将奥楚蔑洛夫“变色”特性展现得淋漓尽致。

奥楚蔑洛夫在俄语中意为“疯癫”，他的“疯癫”体现在他见风使舵、投机取巧、媚上欺下、耍两面派的作风上。让我们很自然地想到沙皇俄国统治之下的那些“狗”。奥楚蔑洛夫是将军的“狗”，将军是沙皇的“狗”。这些大大小小的“狗”服务于沙皇，处处维护着日渐腐朽的沙皇政权。他们不断地叫嚣，搜刮着人民，将人民置于水深火热之中。因此小说中的“狗”更是对沙皇统治之下的那些走狗的讽刺和批判。

三、社会环境层面的审美意象

契诃夫善于将生活中的小事和小人物当作创作的中心，以小见大，反映社会现象[5]。小说中没有过多的环境描写，契诃夫只是选取其中的一个横截面展开自己的论述。故事开头写道：“周围一片静寂……广场上一个人也没有”[6]，作者没有用详细的话语对俄国社会进行细致的描写，寥寥几句话，将当时沙皇统治之下死气沉沉的俄国社会的萧条破败描写了出来，这对于当时的社会而言是有着现实意义的。

小说中对人群这个团体描写较少，会给我们造成一种人群这个团体可有可无的假象。其实不然。人群这个团体他是当时社会小市民的聚集，他们作为当时故事发展的背景，对小说有着至关重要的作用。小说中写道：“从小铺里探出一张张没有睡醒的脸孔”，“他们好像是从地底下钻出来的”。这无疑证明了当时整个社会都处于一种百无聊赖的状态，人们思想麻木、心灵空虚。文章最后在狗主人身份确定了之后，为了掩饰自己的窘态，奥楚蔑洛夫对赫留金说道：“我以后再收拾你！”这时人群的反应是“对赫留金哈哈大笑起来”，按照人群正常的反应，在这起案件中，赫留金才是受害者，警察的投机取巧使得赫留金受冤，人们应该站在赫留金的立场上给他安慰才对，但他们却“哈哈大笑”。这样的描写凸显出警察制度之下小人物那种奴性思想，习惯了逆来顺受、不予反抗的大环境。为故事结局赫留金吃亏，不敢反抗奠定了环境基础。

四、结语

本文以《变色龙》中人物、动物与社会环境三个层面，从美学的角度研究小说中的审美意象。十九世纪的俄国动荡混乱，人民生活苦不堪言，契诃夫选取社会中如奥楚蔑洛夫一般的“变色龙”成就了《变色龙》这部经典之作。小说虽篇幅短小，却容纳了众多的审美意象，丰富的审美意象不仅使小说本身更有可读性[7]，也将那个时代的黑暗和污垢完完全全地展现出来，让读者对能够在作品中充分地体会到那个时代所特有的社会病诟，从而达到批判与讽刺的效果。

参考文献

[1]赵先栋.论《变色龙》的讽刺艺术——基于文艺学方法的多维度分析[J].安徽文学（下半月），2013（07）：103–104+116.

[2]张建生.《变色龙》的人物形象及讽刺艺术探析[J].语文建设，2016（30）：37–38.

[3]张艳娇.浅析《变色龙》中的人物与社会[J].剑南文学（经典教苑），2012（11）：69+71.

[4]童庆炳.文学理论教程[M].北京：高等教育出版社，2008：47.

[5]黑格尔.美学[M].北京：商务印书馆，1981：63.

[6]王立勇.《变色龙》中狗的作用[J].文学教育（上），2008（04）：105.

[7]曹谦.朱光潜美学的意象论[J].学术界，2019（07）：107–114.