美国的伊拉克战争作战指导的主要特点

美国在伊拉克战争军事上的快速胜利，与其作战指导上充分考虑复杂形势、预先研判作战难题、严密设计作战计划、灵活实施战略战术等息息相关。研究美国的伊拉克战争作战指导的成功之处，对深入了解战略对手、加强自身作战指导具有重要借鉴意义。

一、实施战略欺骗，误导伊拉克统治者

美国给伊拉克制造了不会立即发动伊拉克战争、只要不从土耳其进攻就不会发动战争的假象。“他（萨达姆）清楚地计算，作出美国的打击将会有限的假设，比向世界承认他将遵从他们的意志并不再拥有大规模杀伤性武器的风险要小很多、代价要低很多。他可能认为只要中途与美国人妥协，俄国人和法国人就能阻止战争的爆发。”①Richard N.Haass,War of Necessity,War of Choice.New York:Simon & Schuster Paperbacks,2009:245.“萨达姆被捕后接受联邦调查局审讯时，他告诉联邦调查局特工他绝不会认为美国会兑现诺言用武力推翻他。”②George W.Bush,Decision Points.New York:Crown Publishers,2010:269.

（一）制造从土耳其出兵的假象麻痹萨达姆

美国的战争计划把伊拉克北部作为战略重点，这就涉及从伊拉克以北的土耳其出兵的问题。然而伊拉克北部情况复杂，库尔德人希望成立自己的独立国家——库尔德斯坦，土耳其强烈反对。美国既要保护库尔德人，又希望控制库尔德地区。能否允许美国从土耳其出兵，土耳其的态度起初还不明确。对此，美国中央司令部在应对从土耳其出兵的问题上拟定两套方案。一套方案是说服土耳其在它们境内建立一个军事基地，通过土耳其从北方进攻伊拉克；一套方案是如果土耳其不同意，就计划在意大利驻扎一个空降师，让第4 步兵师（数字化师）在土耳其海岸外、地中海东部的舰艇上待命，并在伊拉克北部空降20～50 名特种部队“A 级战斗队”，与库尔德人会师，同时进一步蒙蔽萨达姆，让他相信土耳其的拒绝是使诈，让他们认为美军还是会利用土耳其作为进攻伊拉克的阵地，这个诈术可以将11 个伊拉克陆军师和2 个共和国卫队师拴在北方。③Michael DeLong,Noah Lukeman,A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.2003年3月1日土耳其议会经投票表决，拒绝美国利用其领土出兵的请求。①George W.Bush.Decision Points.New York:Crown Publishers,2010:250.这一方面让美国失去了从土耳其开辟北方战线的机会，另一方面又给了美国制造烟雾弹麻痹萨达姆的可能。于是中央司令部启动已经计划好的第二套方案。美国中央司令部司令汤米·弗兰克斯上将很好地利用了土耳其的拒绝，故意延长载着美国第4 步兵师武器的军舰从地中海驶向波斯湾的时间；在明知该师不能迅速到达科威特参加战斗的情况下，拟定了一个欺骗计划，制造了一种好像美国仍然会经由土耳其出兵的假象，结果成功地将伊拉克13 个师牢牢固定在了伊拉克北部。②Anthony H.Cordesman,Arleigh A.Burke.The Lessons of the Iraq War:Main Report.2003-7-21:53 [2017-10-1].https://csisprod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/iraq_instantlessons.pdf

（二）以演习为掩护逐步调动部队麻痹萨达姆

2001年圣诞节弗兰克斯上将向美国总统乔治·沃克·布什（小布什）汇报作战计划后，小布什和美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德就要求美国中央司令部做到迅速地对伊拉克进行任何形式的军事打击。中央司令部由此决定，尽管战争还没开始，不管采取什么作战方案，都必须提前将部队部署完毕。于是，中央司令部计划以演习为掩护，向中东逐步调动部署部队。在接下来一年半时间里，不管什么时候，只要美国在该地区进行陆地军事演习，派去的部队总是超出实际需要；演习结束后，他们把一部分兵力留在那里，如果有人质疑他们的举动，他们就说这是牵制萨达姆军事野心的需要；他们把部队成功运送并驻扎在科威特、卡塔尔和巴林，将炸弹、子弹、食品和其他补给存放在科威特和卡塔尔的大规模库房里，并根据形势需要调整部署方案。③Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.

（三）利用国际社会的反战舆论麻痹萨达姆

从通过联合国开展大规模杀伤性武器核查、在联合国发表演讲，到寻求安理会进行授权投票等举动，美国在形式上给萨达姆制造一种利用政治和外交手段解决伊拉克问题的假象。法国总统雅克•希拉克和德国总理格哈特•施罗德宣布，他们将反对推翻伊拉克政权。④［美］唐纳德·拉姆斯菲尔德：《已知与未知：美前国防部长拉姆斯菲尔德回忆录》，北京：华文出版社，2013年，第318 页。美国在土耳其的外交努力失败，土耳其议会经投票表决，拒绝美国利用其领土的请求。⑤［美］唐纳德·拉姆斯菲尔德：《已知与未知：美前国防部长拉姆斯菲尔德回忆录》，第323～324 页。美国寻求联合国安理会通过第二个决议的努力失败，法国、德国、俄罗斯反对决议，墨西哥和智利不愿投票。⑥George W.Bush.Decision Points.New York:Crown Publishers,2010:252.除了英国等少数国家支持美国的军事行动外，其他大多数国家对此支持度不大。据此，萨达姆认为，在联合国没有授权和国际社会大量国家反对的情况下，美国发动战争的可能性不大。⑦Richard N.Haass.War of Necessity,War of Choice.New York:Simon & Schuster Paperbacks,2009:245.“确实，法国、德国、俄罗斯以及全世界反战示威者给了萨达姆一些复杂的示意。”⑧George W.Bush.Decision Points.New York:Crown Publishers,2010:269.由此，美国客观上利用了当时国际社会的反战氛围，较好地把握了萨达姆的心理，战争的最终发动也让萨达姆措手不及。

二、充分考虑战场实际和难点，制定针对性方案

美军在伊拉克战争中军事上的胜利，是与美国作战决策上充分考虑难点、应对难点分不开的。

（一）针对伊拉克整体复杂情况，酝酿进攻伊拉克的“五条战线”思路

1.北方战线

计划一：说服土耳其在它们境内建立一个军事基地，通过土耳其从北方进攻伊拉克。计划二：如果土耳其不同意，就计划在意大利驻扎一个空降师，让第4 步兵师在土耳其海岸外、地中海东部的舰艇上待命，制造从北方进攻的假象。

2.西部战线

首要考虑的是确保以色列不参与这场战争。其后也要保证萨达姆不对约旦、沙特、科威特、土耳其等美国友好国家发动袭击。美国的一项战略任务是拦截伊拉克发射的飞毛腿导弹。一旦萨达姆发射所有飞毛腿导弹，将引发空前灾难，因而伊拉克西部非常重要。中央司令部决定必须在西部蒙蔽伊拉克耳目，空降20～50 名特种部队人员到西部，与其他三个国家特种部队一起，在战争开始前部署在飞毛腿导弹发射地周围及边境的瞭望塔附近。只要中央司令部一下命令，就可以悄无声息地抢占飞毛腿导弹的发射点。

3.空中战线

空中打击具有瘫痪敌首脑机关、通信设施等战略意义。计划用喷气式战斗机、轰炸机与战斧式导弹发动空中打击。空中打击具有较高灵活性，既能在战争一开始就发动空中打击，也可在地面战争开始后发动空中打击。

4.从科威特地面进攻战线

重点考虑进攻速度。力避长时间战斗，要保证不断向目标进军，在60 天内迅速获胜。计划将数十万地面部队驻扎在科威特境内，从那里沿不同路线进军巴格达。一旦攻占巴格达，就相当于获得战争胜利。理想情况是从土耳其、约旦、沙特进攻伊拉克，但沙特和约旦的人民对这场战争持中立态度，可以在约旦驻扎特种部队，但不能将大量部队从这两个国家开进。如果土耳其不同意，就只剩科威特一个通过地面部队进攻伊拉克的国家。为保证快速进军速度，计划动用大量作战运输车、油罐车为队伍提供保障。为应对萨达姆使用化学武器，计划预备大量防化服，确保地面部队至少有2 套防核辐射及生化武器的制服。为应对萨达姆放水淹没南部平原，中央司令部专门开展水文研究，研究表明洪水仅能减缓美军进攻但不能阻止进攻，计划进一步提高作战的机动性与作战速度，赶在萨达姆使用这些手段前，绕过这些障碍或躲避袭击。

5.情报战线

这条战线也成功地推动在土耳其主攻方向上误导萨达姆。中央司令部设有负责情报站与心理战小组，决定劝降伊拉克主要领导人及普通士兵，运用心理战术让他们对美国军力及萨达姆败局感到恐慌。计划制作2500 万份传单，全部通过空中投送，散布给伊拉克民众和战士；计划切断伊拉克政权通信线路；计划向伊拉克部队进行广播宣传。让伊拉克相信美军会使用土耳其领土，相信美军驻科威特部队仅用于防御，相信美军会首先发动空中打击，相信只要美军不从土耳其进攻就不会从其他方向发动进攻。①Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.

（二）针对萨达姆燃烧油田和陷入巷战的可能性，重点关注油田与巴格达两个重要目标

1.应对油田燃烧

伊拉克北部有1000 座油田，南部有1500 多座油田。一旦萨达姆将油田点燃，不仅会造成环境污染，而且油田冒出的浓烟会减缓美军进攻能力，并加重美国后续重建的负担。计划派特种部队前往伊拉克北部，在战争开始前将特种部队空运至伊拉克境内，与库尔德军队等美国友军会师。计划派海军陆战队第1 师前往伊拉克南部，对伊拉克发起突袭，率先占领油田。

2.应对巴格达巷战

巴格达当时有500 万人口，一旦美军陷入巴格达巷战，战争就会持续好几个月，造成大量美军官兵和伊拉克平民伤亡，并让美军高技术武器失去优势。美国计划派特种部队提前进入巴格达，秘密寻找什叶派亲美人士，让他们加入美军一边。计划动用空中力量将伊拉克共和国卫队拦腰斩断，减少进军巴格达美军地面部队的压力。①Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.

（三）针对萨达姆使用大规模杀伤性武器的可能性，制定“威慑—保护—攻击—减轻破坏效果”方案

美国的伊拉克战争计划，考虑到了萨达姆使用大规模杀伤性武器的可能性。2002年6月19日，弗兰克斯在向总统汇报中提到应对大规模杀伤性武器。汇报内容包括：化学武器方面，美国认为伊拉克持有许多吨神经毒剂，分布在多个生产场所。美国担心的问题是，伊拉克人可能将这些神经毒剂部署在前线，攻击联军部队。生物武器方面，美国认为伊拉克持有炭疽、肉毒杆菌毒素、气性坏疽、蓖麻毒素和天花，分布于多个研发场所和可移动的生产实验室。美国担心的问题是，伊拉克人可能将这些生物武器部署在前线，攻击联军部队。核武器方面，没有迹象表明伊拉克持有核武器。美国担心的问题是，伊拉克人可能在多个研发场所持续开展核研究。投送能力方面，美国认为伊拉克能够从飞机或无人机喷洒生物武器，能够通过火炮、弹道导弹和其他火箭系统投送化学武器，但没有迹象表明伊拉克人能够投送核武器。为此弗兰克斯在计划中提到如下应对方案。②Walter L.Perry,Richard E.Darilek,Laurinda L.Rohn,et al.Decisive War,Elusive Peace.Santa Monica:RAND Corporation,2015:35-37.

威慑。建议联军使用多项措施对伊拉克大规模杀伤性武器的使用进行威慑。包括通过信息战劝阻伊拉克军队使用这些武器；利用特种部队对这些发射场所开展直接行动和战略侦察；确保联军部队训练有素，做好抵御大规模杀伤性武器的准备。在汇报中，弗兰克斯强调大规模杀伤性武器不会中止作战行动。

保护。做好对联军和地区伙伴国的保护措施，包括爱国者导弹和反炮兵雷达；将化学战部队率先部署在该区域；使用个人防护装备、使用加固的设备、分散部队，以最大程度减小化学武器的影响；使用大规模杀伤性武器预警与报告系统；使用炭疽免疫法。

攻击。将可能的大规模杀伤性武器设备纳入早期空袭的打击目标。这些目标包括，疑似的导弹生产与储存设施，化学生产设施，生物与核研究设施，战术火箭部队，指挥与控制场所。

减轻破坏效果。如果伊拉克人使用大规模杀伤性武器，要制定计划减轻破坏效果。包括部署能够应对该武器的危机管理部队，采取净化措施，公布遭受攻击的事实以争取国际支持。

（四）针对萨达姆向以色列发射飞毛腿导弹挑起阿以战争的可能性，做好特种部队摧毁导弹和防空系统拦截导弹两手准备

以色列对美国说：“如果遭到袭击，我们保留向伊拉克宣战的权力。”一旦以色列真的参战，伊拉克战争就会变成美国和以色列联合攻打伊拉克的战争，会瓦解阿拉伯联盟。所以美国要力避以色列参战，做好了两手准备。③Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.

1.尽早消灭部署在伊拉克西部的飞毛腿导弹

美军计划派遣特种部队穿过沙特阿拉伯、约旦和伊拉克之间无明显防御带的、漫长的、可渗透的边境线。特种部队一共300 人，全部打扮成伊拉克民众，分成几个小分队，散布到各个地区。一部分特种部队部署在美国所掌握的飞毛腿导弹地点，能够在时机到来之时摧毁这些导弹。另一部分特种部队部署在伊拉克边境的岗哨附近，这里是萨达姆的耳目，特种部队能够在时机到来之时炸掉这些塔台。

2.做好拦截导弹的准备

如果这些导弹没有被特种部队摧毁，萨达姆发射了飞毛腿导弹，就需要进行拦截。中央司令部检查了空中防御系统是否全部准备好、是否在正确的基地上配备了足够的武器、所有战斧式导弹是否都部署在正确的位置，以确保萨达姆的导弹一旦袭来，防空系统能迅速准确地做出拦截。

（五）针对萨达姆炸桥的可能性，通过多种方案展开应对行动

渡河与防止萨达姆炸桥，是美军在战前要计划应对的难题。美军要进攻巴格达，必须途径伊拉克境内的两条河流，幼发拉底河和底格里斯河。河上有很多桥梁，战争开始之前，伊拉克部队就在大部分桥梁上部署了地雷和炸药，且部分桥梁有伊拉克重兵把守。如果萨达姆炸毁桥梁，将迟滞美军的进攻，打破美军快速进军的行动计划。

面对该问题，中央司令部早有准备。一是在战争开始前几天，就派遣侦察部队抢占桥梁，尽可能将更多的桥梁置于美军控制之下。二是战争开始后依靠急行军的速度，攻其不备，让伊拉克士兵没有时间炸桥。三是对于有重兵把守、侦察部队无法攻占的桥梁，等待常规部队强攻，并提供空中火力支援，但不能误炸桥梁。四是随时准备自搭桥梁，在进攻部队中配备工程部队，只需几个小时就能在一条小河上搭建出一座桥梁。

三、灵活开展决策，机动调整决策

美国的战争决策不是一成不变的，而是根据形势、依据任务不断变化的。

（一）根据变化的战场形势灵活调整作战时机

美军决策者对战场作战时机的把握较好。例如，在伊拉克战争计划中，原本准备先空袭24 小时，随后再出动地面部队。然而美国实施“斩首行动”后，得到情报称5 支伊拉克正规军正在调集。中央司令部分析，“斩首行动”可能促使萨达姆将南部1500 口油田点燃。如果美军仍然按照原计划耗时24 小时后再出兵，南部油田就没有抢救的希望了。关键时刻，中央司令部决定，为抢救油田，地面部队必须先于空袭前发动进攻。弗兰克斯向地面部队司令下达了命令，随后美国第1 陆战师和英国一支突击队急速开到巴士拉。进军油田的路途中，伊拉克在科威特边境线上用沙子修筑的上千个大规模防御障碍成为美军的难题。但中央司令部提前准备，在战前就派拆除障碍的工程师赶到现场，设计炸开障碍的方法。战争开始后，地面部队就将障碍炸出大洞，美军飞行员也同时在空中对伊拉克岗哨进行轰炸，最终海军陆战队仅仅用了几个小时就控制了油田。①Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.这是根据战场形势变化调整出兵时机的生动举措。

中央司令部认为作战计划是可以临机调整的，发动地面进攻与空中打击，没有固定的先后顺序，可以前者为先，也可以后者为先，也可以同时进行。虽然美国之前都有先发动空袭的惯例，但弗兰克斯将出奇制胜看得更重要。在美国参联会反对先出动地面部队的情况下，弗兰克斯的临机调整方案因得到国防部长的支持而获得通过。

正如3月23日弗兰克斯的战场总结所述：“我们将作战行动的发起称作D日，将特种部队进入伊拉克称作S日，将地面部队进入伊拉克称作G日，将开始空中震慑行动称作A日。此外，我们在作战中对临时出现的部分目标进行了攻击，并将继续攻击目标。因此，截至目前，我们开展行动的顺序为S-G-A。顺序选定的基础是：我们的情报判读、我们如何看待敌人以及我们对自己部队的认识。”②Anthony H.Cordesman,Arleigh A.Burke.The Lessons of the Iraq War:Main Report.2003-7-21:62 [2017-10-1].https://csisprod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/iraq_instantlessons.pdf可以看出，这个时机是灵活掌握的，而非一成不变。

（二）根据变化的战场形势灵活调整作战人员

美军在作战人员的使用上也是不拘形式，按照战场需要进行灵活调配。例如，美国第5 军军长兼第7 联军联合特遣部队司令威廉·华莱士中将说：“在兵力部署初期，我们很担心燃油问题。我们在科威特有一个连的容量为5000 加仑的油罐车。但是，油罐车司机要过几周才能抵达战区。最后我们请求并得到批准将油罐车司机从第5 军空运到科威特来开这些车。我们后方的后勤人员和指挥官，每天都会发生如此临时调整的情况。结果，这种临机协调的方法比较有效。”①Anthony H.Cordesman,Arleigh A.Burke.The Lessons of the Iraq War:Main Report.2003-7-21:145 [2017-10-1].https://csisprod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/iraq_instantlessons.pdf美军靠这种临机调配人员的做法，较好地解决了战场紧急情况下面临的问题。

（三）根据变化的战场形势灵活调整作战路线

美军在作战路线的选择上，也是根据实际情况，较好地把劣势转化为优势，达成奇袭的效果。例如，进攻伊拉克过程中，“在首次进攻的地面部队没有完全部署到位的情况下，没有妨碍联军迅速适应‘首次开展地面进攻’的战略。联军调整了作战计划，让英军第1 装甲师夺取巴士拉和伊拉克东南部，又以美国第5 军和第1 陆战远征部队利用伊拉克的战略地理，向伊拉克战略纵深推进。这样，第5 军就能绕过伊拉克的城镇，为通过幼发拉底河西岸沙漠地区向巴格达开进建立了一条相对安全的后勤补给线。”②Anthony H.Cordesman,Arleigh A.Burke.The Lessons of the Iraq War:Main Report.2003-7-21:145 [2017-10-1].https://csisprod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/iraq_instantlessons.pdf第1 陆战远征部队利用底格里斯河以北的主要道路，从纳西里耶到库特的两河之间的地域向前开进，使它绕过大部分城镇，避开伊拉克东部密集部署的正规军。当第5 军和第1 陆战远征部队到达伊拉克附近地区时，伊拉克军队毫无准备。

（四）根据变化的战场形势灵活调整战略方案

2003年3月17日，小布什向萨达姆发出最后通牒，限他48 小时内离开伊拉克。40 小时后，特内特、拉姆斯菲尔德、迈尔斯空军上将向总统汇报掌握了萨达姆及其儿子所处位置，建议总统尽快采取行动。③Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.小布什说：“不行，我给了萨达姆48小时，我是个遵守诺言的人。我说给他48小时，他就有48小时的时间。”周围官员们一方面感到震惊，怕失去机会，一方面在寻找48 小时后是否还能对萨达姆所在的掩体进行打击。弗兰克斯说：“不能在白天发动打击，风险太大了。我们也不能使用战斧式导弹——它们已经预先对准了其他目标。在最后时刻改变它们的瞄准位置会搅乱我们的防御计划。我们可以发动打击，但是需要使用F-117 隐形攻击机。只有这种飞机才能携带穿透力如此巨大的钻地炸弹。”拉姆斯菲尔德问：“这会影响到整个作战计划吗？”弗兰克斯说：“不会，在战争开始之前，我们已经另外征用了一些飞机，以满足诸如此类的紧急需要。这些飞机专门针对‘随机目标’进行轰炸。完全不会影响作战计划。”拉姆斯菲尔德问是否可以行动，弗兰克斯说：“在48 小时期满和凌晨破晓之间有一段非常短暂的时间。很紧张，但是可以行动，它们可以完成任务。可今晚是满月，它们会被发现，而且我们还没有摧毁伊拉克的防空体系——不过我们可以在它们出发时为它们扫清障碍。我们可以做得到。”拉姆斯菲尔德说：“那就这么决定吧。”于是弗兰克斯命令两架隐形攻击机提前几个小时开往伊拉克边境，各自带有2 枚2000磅的钻地炸弹，他们接到通知，没有命令就不能进入伊拉克领空。在两架飞机获准进入伊拉克领空后，中央司令部又命令数百英里以外的海军航母发射数枚战斧式导弹，成功击中了伊拉克防空体系。最终，美国的两架隐形攻击机炸毁了萨达姆当时所处的掩体，而且飞机本身没有受到伊拉克导弹袭击。但萨达姆成功逃脱。

以上是美国决策层对“斩首行动”的决策过程。“斩首行动”原本不在美军的战争计划之中，临机实施“斩首行动”将对战争全局产生重大影响，因而是一次战略性行动。但决策层经过多方分析和慎重考虑，决定实施行动。尽管该情报被证明有误，但可以看出美国根据具体形势调整战略方案的决策特点。

（五）根据变化的战场形势探明新情况发现新规律

萨达姆敢死队是美军进攻巴格达途中遇到的新情况，中央司令部在此之前没有制定相应计划。这支队伍是秘密警察部队，行踪诡秘，不易被美军发现；经常从侧面袭击美军车队，特别是袭击美军油罐车和后勤部队，给美军造成不小损失；恐吓城市里的伊拉克平民，并残忍地杀害了许多逃往城外或向联军投降的平民。面对这种意外情况，美军没有惊慌，而是先摸清这支队伍的行踪，发现他们白天袭击，晚上就返回纳西里耶、纳杰夫和卡尔巴拉，并把车辆停在他们总部外面，于是美军瞄准敢死队的活动规律，迅速出动直升机和固定翼飞机，有针对性地进行轰炸，给萨达姆敢死队以重创。①Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.

应对巴士拉居民的电荒和水荒，在战争进行到第2 天时，战争的破坏效果开始显现。巴士拉居民几乎没有生活用电和饮用水，这引发了人道主义危机，联合国秘书长科菲·安南敦促美国必须采取紧急措施。中央司令部决定，要恢复巴士拉居民的基础生活设施，就要抢占伊拉克把控的乌姆卡斯尔港（port of UmQasr），只有抢占了这个港口，人道主义救援物资才能运送至巴士拉。美军面临的难题是，萨达姆已经在该港口部署了水雷，首要任务是要清除水雷。美军在扫雷过程中，创造性地训练和使用了海豚，让这些海豚寻找隐藏的水雷，圆满地完成了扫雷任务。占领该港口后，美军得以经由该港口将数十万瓶水和其他生活物资运送至巴士拉。②Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.在该例子中，利用海豚执行任务是美军创造性的行动之一。

综上所述，美国在作战指导上进行了深入细致的考虑。设计了战略欺骗计划，巧妙地利用当时的情势，从作战意图和主攻方向上成功误导了萨达姆。面对战争中的难点，进行超前准备和科学预测，既准确分析和评估这些难点，又有针对性地拟定应对预案，较好地把握了战争主动权。既根据战场实际灵活制定战争计划，又根据形势变化灵活调整战争计划，使其不断适应情况发展变化的需要。总结这些特点规律，对我们深入研究强敌、破解对手计策、提升战略运筹等具有重要作用。