先唐辞赋与地志关系研究之检讨与设想

彭安湘

先唐辞赋与地志关系研究之检讨与设想

彭安湘

（湖北大学 文学院，湖北 武汉 430062）

辞赋与地理关联密切。古代学人已模糊意识到赋是最具地理意味的文本，且赋与地志在文体属性、认识功能和学科归属上既有联系又有区别。现当代研究者在古代学人辟创论题、联缀学科的基础上，在吸收和参与中外学者文学地理学研究理论和方法的进程中，力图采用新视角、新方法、新理论打开先唐赋学的研究格局。其成果大体表现为“作为文学的地理”和“文学中的地理”的两大取向。但是，这种跨学科的研究尚处在初显成效的阶段。对于这样一个可以大加开拓的领域，应该遵循关联性、整体性和创建性三方面的原则。这既是必然之势，又为迫切之务。

先唐辞赋；地志；文学地理学；述评

就文学体类与地理的关系而言，赋法思维与地理思维的亲缘性、赋体内容包含地理要素的丰富性、赋表现艺术与地理载记书法的相似性等，均可说明赋体文学与地理学的关系甚为独特、密切且广泛。具体表现在两个方面：一是赋对某特定地域内的地理元素有很充分的表现。从汉代枚乘《七发》、司马相如《子虚赋》《上林赋》、班固《两都赋》、张衡《二京赋》诸赋中有关山川地舆都邑的描绘，到晋代赋家应贞《临丹赋》、傅咸《神泉赋》、庾阐《海赋》、孙绰《望海赋》、潘岳《沧海赋》、曹毗《涉江赋》、成公绥《大河赋》、郭璞《江赋》、潘岳《登虎牢山赋》、江统《函谷关赋》、支昙谛《庐山赋》等作品客观而全面地表现山水自然形态，再到南朝鲍照《芜城赋》、谢朓《临楚江赋》、吴均《吴城赋》、北朝邢劭《新宫赋》、庾信《小园赋》等作品对自然、人文景观的展示，均证明赋体文学内含有大量的地理元素。……