孙稳

摘要:目的:分析不同时期体外碎石治疗输尿管结石的临床疗效。方法:选择2019.8-2021.1期间,所收治的输尿管结石的患者,入组的人数共200例,依照实际情况进行分组,实验组为急诊体外碎石治疗,而对照组则为择期体外碎石治疗,每组100例。对比两组的术后再疼痛的概率以及2周结石排净率。结果:实验组术后再疼痛的概率要比对照组低,2周结石排净率也要比对照组高,P<0.05,差异有着明显统计学方面的价值。结论: 针对体外碎石治疗的患者,急诊体外碎石治疗的效果要比择期治疗的效果理想。
关键词:不同时期;体外碎石;治疗输尿管结石;应用效果
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)14--01
输尿管结石绝大多数来源于肾脏,多为单侧结石,多发生于中年。尿路结石分上尿路结石和下尿路结石。上尿路结石主要是肾结石,90%输尿管结石是因肾结石排到输尿管后,在局部形成嵌顿,称为输尿管结石[1]。采取体外冲击波碎石术(ESML),主要是因为其疗效确切,操作起来更加的简单、安全,且整体费用比较低、患者的痛苦少,损伤也比较小,属于目前临床治疗泌尿系结石的主要方法[2]。由于输尿管结石而导致的肾绞痛发作后,需要应用急诊ESWL,此种方法在临床中已得到公认[3]。针对急诊ESWL,也就是出现肾绞痛24h以内做ESW和择期ESWL也就是发生肾绞痛之后的5-14天之内行采取ESWL输尿管结石治疗,对于二者之间的治疗效果进行比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择2019.8-2021.1期间,所收治的输尿管……