民法典对于宪法解释的反哺作用
——以“人格尊严条款”为例

李 兴

（中共北京市委党校 法学教研部，北京100044）

一、问题：民事权利是否是宪法权利的具体化

民法典的制定是完善中国特色社会主义法律体系的重要里程碑，这部法典系统整合了新中国成立以来制定的一系列民事法律，形成了具有鲜明时代特色的法典化规范，意味着我国的立法工作上了一个新的台阶，也意味着对于民事权利的保障迎来了一个全新的时代。作为我国法律体系的基础性组成部分，民法典的制定与实施绝不是孤立、封闭的过程，必然会在与其他部门法的有序互动中影响其他法律的解释与实施，同时也受到其他法律的深刻影响。从民法典与其他法律之间外部关系的视角来看，相较于与其他部门法之间的“平等”交流互动，民法典与宪法之间的关系具有特殊性，在未来产生的丰富民事实践及理论提炼对于宪法的解释可能会产生有益的“反哺”作用，并进一步促进宪法的实施。

之所以使用“反哺”这一形象化的概念，意在突出与主流话语中宪法在整个法律体系中处于支配地位这一观念相比，更为有意义的命题可能是法律的丰富实践为宪法核心价值、基本原则与一般条款的解释提供了坚实的实践基础。站在宪法学的立场来看，很多宪法学者在面对部门法时往往易于流露出一定程度的优越感，这种优越感并非来源于知识上的优势地位，而主要是取决于如前述宪法和其他部门法在法律位阶体系中的不同位置。……