HSG、Ki67组织表达与宫颈癌新辅助化疗治疗效果的相关分析

柳燕飞，钟碧玲，谢元媚，欧阳振波，张艺

（广东省第二人民医院妇科，广东广州 510317）

宫颈癌是危害女性生殖健康较为严重的恶性疾病，实施早期防治尤为重要。目前国内外已建立宫颈癌早期分子水平监控，但在治疗方式上仍然采用传统的宫颈切除术治疗或宫颈切除联合放疗治疗。有研究发现，这些治疗方式容易出现癌变复发及不良反应等问题［1-2］。为进一步提升宫颈癌早期患者治疗效果，国内外有采用新辅助化疗方法成功降低复发率的报道，但是在治疗效果的分子水平评估上缺乏充足的文献报道［3］。本研究对新辅助化疗方法及传统方法在分子水平上的治疗效果进行全面评估，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017 年1 月至2019 年7 月广东省第二人民医院收治的180 例经临床确诊的宫颈癌患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组90 例。对照组年龄38～56 岁，平均（44.14±6.56）岁；国际妇产科学联盟（FIGO）分期：ⅡA1 期18 例，ⅠA2 期28 例，ⅠB1 期44例；美国东部肿瘤协作组（ECOG）评分0～4 分，平均（2.87±0.85）分。观察组年龄38～58 岁，平均（44.33±4.78）岁；FIGO 分期：ⅡA1 期20 例，ⅠA2 期31 例，ⅠB1 期39 例；ECOG 评分0～4分，平均（2.89±0.77）分。纳入标准：①术前经临床辅助检测无其他组织及宫颈旁深部癌变浸润现象；②对本研究知情并签署同意书。排除标准：①人乳头瘤病毒病史；②其他脏器功能障碍疾病；③放疗或化疗禁忌症及精神障碍性疾病。本研究通过医院伦理委员会批准。两组年龄、性别、FIGO 分期及ECOG 评分等临床资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者经增强CT 扫描判定患部病变位置及病变范围，给予广泛性子宫切除术和盆腔淋巴结清扫术。术……