摘 要:在理论衰落之后,轻易的复苏是不可能的,而折中主义和包容法也难以奏效。因此我们可以思考理论的历史,试着跳出理论,以便从外部来审视它。不过,直到最后我们还是一直想要讨论我们自身变化的这个过程,因为这于我们而言最为重要。但是,那种将形而上学和生成变化联系起来的理论,正是我们走到如今僵局的原因。所以,我们需要的是抛弃形而上学来谈论生成变化的方法:一种从文化的层面讨论我们如何成为如今这个状态的方法。*
关键词:过程理论;折中主义;包容性;形而上学;生成;解释
从前,理论就是关于解释的。在那些早先的日子里——我指的是弗莱和原型批评时期,理论只要提供语文学所不能给出的阐释似乎就够了。如果说语文学是对文本的阐释、注释或细读,那么原型批评则是要超越文本的。在这个意义上,作为理论的批评希望提供一种更大的结构,一种文本之外的精神结构,一种集体意识的结构。在这个层面,我们可以说,它提供了一个完全围绕语文学的架构,使得语文学本身可以从崭新的角度来被理解,表明语文学的领域可以拓展、延伸至人类神话制造——作为我们的界定性活动——这个更广大的范围中去。在那些日子里,有一种希望是我们也许可以用弗洛伊德教给我们的对待梦的方式去对待神话制造,通过对神话制造进行同样细致地分析和审视,获得对我们自身更为深刻的知识。
然而,在那时,一个新的梦想——全知的梦想、科学的梦想——取代了过去的希望。……