分裂的中性名

颜强

留下一朵申花，中国职业足球不可能“干净”。哪怕这朵“申花”有无数说辞，证明其本身是“干净”的。

中国足球做的事、从事的改革、强调的专项治理，似乎从来不能摆脱这种人造惯性。扬眉剑出鞘，一刀切割阴阳界，但刀光剑影中，总要留下各种阴影，总会有些角落不去打扫，甚至是故意不去打扫。这些角落里的灰尘堆积，余孽不散，一旦潮湿升温，又会有新的变故变异。

回到中性定名俱乐部本身，原则上这是所有和足球相关人都认同的改变，都觉得是中国足球迟早要做的、正本清源的大事。几年前的足球改革总体方案里，就有过原则性的要求，因此操作此事，没有任何疑义。

然而，足球改革方案出台至今，时间过了5年，迟迟不动手，非要到此前设定的截止日期前，才来最后通牒式的要求，工作时间乃至工作态度已经不对。对中性名的定义，中国足协过去两年有过的说法，与其说是澄清歧义，不如说更是火上浇油地制造混乱。国安、申花以及建业这样的名称，或许可以保留;1994年职业化改革之后没有变动过的俱乐部名称，或许可以保留。虽然都是各种“或许”，但就是这些或许，在制造着歧义。

中国足协不是茶馆酒坊，既然是要严肃面对的原则性问题，就不应该有丝毫含糊混淆的信息对外流传。这个机构之不专业不严肃，几十年不变，从来没有必保的秘密，更没有不可动摇的原则。一旦利益混淆、势力侵蚀，什么原则都变得可圆可滑了。

俱乐部中性名称调整，长远看，是涉及职业足球俱乐部资产最大的一件事。俱乐部的核心资产不是球员教练，不是可能耗资几十亿修建的球场训练基地，而是俱乐部的名称。时移世易，一家俱乐部什么都能变，唯独名称是球迷皈依的图腾。用“资产”、“市场价值”这样的词汇去概括，都有些亵渎之意。因此，中性名调整不可不慎重，也不可不坚决。

很多球迷对这样的结果以及这样的过程都不满。北京国安球迷不满，上海申花的球迷倘若申花保不住，也会不满。但中性名调整本身是职业足球改革的原则，球迷的情感依恋、积年习惯约定俗成，但这样的约与俗如果在原点上就不合理，这次调整是最好的修正机会，只是执行者势必要干净地修正。

留下一朵申花，不但中性名调整修正不干净，更让这种不干净成了中国足球做事改革怎么都不彻底的象征性行为。有这么一个案例存在，还要让人相信执行者能干成什么事吗？

一如同期在推进的限薪令。限薪条条细则面面俱到，主席在专项治理会议上大声疾呼，一定要执行到位。可另一方面，又有法外开恩、允许乃至变相鼓励“关联收入”产生的第三条通道。你们可以去找赞助、找代言、找额外的收入，来满足这些此刻还是外援、马上就会归化成国脚的球员，他们的经济诉求啊……

每一件事单独看，都有其操作道理，合在一起，却是每推出一项政策、每执行一项政策，同时留下了一条可以绕开政策原则走的后门，为达目的无视原则，无所不用其极。

倘若将这些事情放在一个人身上，那就不是正常的行为方式，而是精神分裂症状了。我告诉全世界，自己要征服远方，抬脚却是昂首阔步地倒退。

能坐上那個位置、能进入中国足协工作的，不会是庸才。但为什么在这个体系里，总会干出莫名其妙的糊涂事？已经定下明确原则和操作规范的足球改革方案，能执行得如此分裂错乱，恐怕不是正常人能理解的了。很多执行的事情，不应该是职业联盟去做的吗？这不也是足协主席半年前就面对全国电视观众有过的承诺吗？

结果，剩下了一朵申花。