杨小英,张辉,李保卫,李志加,贺晓磊,王芳*
肝癌是消化道常见恶性肿瘤,由于早期症状不具备特异性,容易被患者忽略,故确诊时已处于中晚期,常选择经导管动脉化疗栓塞(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)治疗,作为一项微创技术,具有见效快、安全性高的特点,已成为非手术常用手段[1]。即便TACE疗效显著,但后期疗效评价、后续治疗指导也具有十分重要意义[2]。目前临床常通过双能量电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)、磁共振扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)评估,其中双能量CT因图像直观、简单易行,广泛应用于肝癌治疗后疗效评估中,与传统CT比较,更能够重建图像,降低线束硬化伪影,获取最佳图像[3-4]。MRI能够直观、清晰、有效反映病灶特征,已成为肝癌常用检查技术,而DWI作为一种功能性水分子弥散成像技术,无需注射对比剂,便可反映肿瘤细胞变化,在肿瘤坏死组织、活性成分鉴别中具有独特优势[5]。两种检查方式均具有一定评估价值,但关于两者预后评估效能比较报道较少。本研究就此展开调查,用ROC曲线分析各项检查方式在预测肝癌病灶类型的AUC效能。
前瞻性选取2020年7月至2021年6月于邯郸市眼科医院与河北工程大学附属医院收治的91例肝癌患者作为研究对象。其中,男53例,女38例;年龄41~73岁,平均(56.63±7.45)岁;病程6~24个月,平均(14.45±4.15)个月;病灶直径1~3 cm,平均(2.13±0.11)cm;肝功能分级:A级42例,B级49例。符合《赫尔辛基宣言》伦理审查要求,研究经医院医学伦理委员会批准。
纳入标准:①经病理穿刺活检,确诊为肝癌,符合TACE治疗适应证;②有典型肝癌MRI阳性或动态CT表现;……