古罗马与我国古代民事主体的比较

摘要：关于民事权利主体的概念，通常意义上来说，就是参与民事法律关系的主体。民事权利主体作为民法中一个重要的概念在十八世纪之前的西方，出现在罗马法当中。最早是以家庭作为唯一的民事主体，后来家子为代表的个体作为民事主体，也出现了团体为代表的民事主体，奴隶因为没有人格因此不能作为民事主体产生。而在我国本来对民事立法就比较匮乏，对民事主体没有详细的划分，大多认为按照等级制度，皇帝、皇亲贵族、平民、贱民都认为是民事主体。两者因为经济、政治、思想文化等方面的原因产生上述不同。

关键词：唐代;法律;民事主体

一、中西方古代民事主体概述

（一）古罗马时期的民事主体

古罗马，泛指从公元前9世纪初在意大利半岛中部地区兴起的罗马文明，经历了罗马王政、羅马共和国、罗马帝国三个时代，每一个阶段所规定的的民事主体并不相同。在古罗马早期和中期，关于民事主体的规定仅限于"家父"，"家父"在一个家庭内部享有很高的权利，被称为"家父"权。但是我们需要注意一点的是，"家父"在进行民事活动之时，他所代表的是整个家庭，而非他自己本人。所以也有学者认为，在古罗马早期，民事主体可以看做是以"家父"为代表的的整个家庭而非家父。

而特有产的出现，打破了这一规则。特有产是指，家子因家长赐予或其他原因而拥有的财产。在古罗马的早期"家父"享有至高无上的权利，对于财产亦是如此，他享有其"家子"财产的所有权，只有他拥有财产。……