摘要:夫妻共同债务的认定问题在我国理论界与司法实务界一直存在较大的争议,立法上对于夫妻共同债务的认定标准也在一直发生变化。如何科学合理地处理夫妻共同债务问题,不仅与夫妻双方的切身利益相关,而且也和债务人利益的实现有着根本联系。因此,有必要分析夫妻共同债务认定规则在司法实务中适用情况,探求法官对认定规则的理解与衡量,同时厘清夫妻共同债务规则在司法实务中存在的认定困境,以期对该制度提出合理的完善建议。
关键词:夫妻共同债务;司法认定;认定标准
一、夫妻共同债务认定标准的演变
夫妻共同债务的认定是家事法领域持续关注的热点问题。在《民法典》颁布之前,夫妻共同债务认定标准经历了数次更迭,大致可分为用途论、时间论和重回用途论三个阶段。
1993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》,以债务的用途为依据,对夫妻共同债务和个人债务进行了区分。随后2001年修订的《婚姻法》第41条也明确了“用途论”的认定标准。
2004年施行的《婚姻法司法解释(二)》第24条是“时间论”的典型条款,它将夫妻关系存续期间发生的债务推定为夫妻共同债务。与“用途论”相比,它加强了对债权人的保护,但是极易引起夫妻一方与债权人恶意串通,损害另一方合法权益的恶性后果。
《民法典》第1064条吸收了2018年最高院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中的相关规定,使夫妻共同债务的认定标准又重新回到了“用途论”,并对其进行了创新发展。……