热点微评

违规复读班破坏教育公平

高毅哲撰文指出：初中可以办高中复读班？媒体近日披露，这样的荒唐事就发生在江苏某地，且教学点藏身一所幼儿园内，而且这个复读班已经办了十年之久。相关学校之所以采取这样的办法是为了规避江苏省有关规定，即不论公办民办，该省的四星级高中都不可以办复读班。而这个奇葩复读班的真正举办者正是一所四星级民办高中，而那所与其同属一家教育集团的初中，不过是该高中用来办班的“白手套”罢了。

如此费尽周章的安排，反映出一些高中对办高考复读班按捺不住的冲动。高中办复读班诱惑多多。一是广开财源，在很多地方，复读生交费动辄数千元起步，有的甚至高达万元，远超正常的高中教育收费水平;二是为来年的高考成绩“涂脂抹粉”。同样的知识，复读生用四年学习、巩固，比应届生多了一年学习时间。再加上复读生中不乏因种种原因产生的高分落榜生，广泛吸纳这些学生，第二年的高考喜报往往不会差。

在这样的诱惑下，一些民办高中和校外培训机构纷纷进场，开办复读班。如果说这些机构办班尚在政策允许范围之内，那么一些公办高中和特定的民办高中也试图捞一把好处，就属于违规办学了——从教育部到各地方，长期以来一直态度明确，公办高中绝对不可以举办复读班、招复读生。有些地方还更进一步，如上文提及的江苏对四星级公办民办高中一视同仁的要求。

尽管政策明确，个别高中违规办班的行为却从未杜绝。近年来，此类事件时有曝光，其中不乏一些在当地甚至全国范围内都小有名气的明星公办高中。为了规避政策、逃避监管，他们常常在实际办学场地、师资来源、财务核算上耍花样、做文章，以合规办学之名，行违规办班之实。对此，有关部门应该加大查处力度，实施日常监管，对不允许办班的公办学校和特定的民办学校，发现一起查处一起，绝不可为了本地的一时政绩，损害教育公平的基石。

在做好日常治理的同时，各地要把普通高中育人方式改革落到实处，这才是对违规复读班的治本之道。当前普通高中教育还存在着素质教育实施不全面、片面应试教育倾向严重、唯分数唯升学率评价教育质量等突出问题，这些都亟须通过推进普通高中育人方式改革加以破解和应对。只有切实把这份普通高中教育改革的纲领性文件加快落到实处，实现普通高中教育教学的根本变革，全面提高普通高中教育质量，包括违规复读班在内的旧有高中教育生态下的产物，才会杜绝。

——据《中国教育报》为无作业日点赞

王铎撰文指出：一周五天，语文、数学、英语、物理、化学老师轮流发福利，每天免做一科作业，腾些时间为学生保睡眠，留些空间让学生自主成长。近日，武汉某中学出台“减负”办法——一天一科“无作业日”。

据报道，自9月9日起，该校在全校各个年级推行“无作业日”实施方案：每天指定一门学科，老师不布置作业，其他学科不增加作业量。“无作业日”实行以来，受到了学生的欢迎，学生普遍认为自主支配的时间多了。

有教育專家表示，孩子的成长与发展需要独立支配的时间和空间，而目前孩子们实际面临的课业负担，除了在校学习，还有各种校外培训班的自主作业。过重的课业负担不仅影响孩子们的身心健康，也会影响他们的学习积极性、主动性和创造性的发挥。

——据《中国教育报》2元一条，谁卖了我的简历

潘旭，吴振东撰文指出：复旦大学大四学生小罗日前在招聘网站上投递简历时选择“不公开”自己的简历，根据网站规定，“不公开”的情况下信息只能被投递对象企业看到。但自从投递后，她陆续收到陌生来电，称让她做“兼职”。

“对方一开口就叫我真名，对我的信息一清二楚，甚至还知道我曾经实习的单位，肯定是简历泄露了。”小罗说。

不少毕业生都有类似遭遇。对此有求职者表示：“刚接到电话时是惊喜，但瞬间就感到愤怒。”

而针对现阶段比较常见的网络求职被骗、简历被卖等问题，2020年12月，人社部公布了《网络招聘服务管理规定》，明确要求从事网络招聘服务的人力资源服务机构对用人单位所提供材料的真实性、合法性进行审查，不得泄露、非法出售、非法向他人提供其收集的个人信息，违者将被处罚。管理规定还明确了网络招聘求职信息规范、信息审查规范、网络安全与信息保护规范以及收费规范等。

但是也有网民呼吁，网络招聘行业应联合制定统一规范，完善内部管理流程，保障毕业生安全、高效地进行网络求职。——据《新华每日电讯》

（以上信息选自有关媒体，并对原文有编辑改动。）

（责任编辑：刘洁）