吴大辉

2007年8月17日,在俄罗斯车里雅宾斯克举行的“和平使命-2007”上海合作组织成员国联合反恐军事演习实兵演练中,中方重型突击装备向“恐怖武装”发起总攻。图/新华
西方政治学认为,国际政治是内政和外交的双重博弈,中国近些年也常说“国际和国内两个大局”,其实俄罗斯方面也有类似的认知。我们常说,外交是政治的延续,但对于中俄来说,国内结构并不完全是影响国际政治的原因,在某种情况下也是国际政治的结果。
有一个有趣的现象,像俄罗斯这类国家,每当美国的对俄政策稳准狠、不断强硬的时候,国内领导人也一定是强硬的,而且会因为强硬更加受到民众的欢迎,因为对于俄罗斯而言,国家安全才是最重要的国家利益诉求。只有能够抗衡西方对俄威胁的领导人才是合格的领导人。此外,中俄被认为是与欧美对立的存在,中俄的政治制度也被认为是与现代西方政治对立的存在。因此,不管我们愿不愿意,中俄事实上“被欧美结盟了”。
比如,中俄主导的上海合作组织,也被认为是与北约相对立的存在。但中方始终认为,中俄战略伙伴关系能避免国际战略失衡,因为它是结伴不结盟的关系,并不针对第三方。为什么不结盟呢?因为没法结盟,两国间存在重大的国家利益差异。但另一方面,中国的对外战略伙伴关系有很多种,叫“战略协作伙伴关系”的仅此一家。当初中俄缔结“战略协作伙伴关系”时就明确了,以后再与其他国家缔结伙伴关系,不能再使用“战略协作伙伴关系”的概念称谓。……