李根有,陈献志,谢文远,雷祖培,陈征海
(1.浙江农林大学 暨阳学院,浙江 诸暨 311800;2.临海市自然资源和规划局,浙江 临海 317000;3.浙江省森林资源监测中心,浙江 杭州 310020;4.浙江乌岩岭国家级自然保护区管理中心,浙江 泰顺 325500)
在《浙江植物志》(新编)的编研过程中,通过野外调查和花、果等主要形态特征的定点、定株观测,相关标本与文献资料查阅,笔者对产自浙江及邻近省份的6 种华东地区种子植物进行了研究,并对其合法名称进行了考订。现将结果予以报道。
Salix chekiangensisCheng in Contr.Biol.Lab.Chin.Assoc.Advancem.Sci.,Sect.Bot.9(1):62.1933;Y.L.Zhou et al.in Z.Wang et Z.F.Fang,Fl.Reipubl.Popularis Sin.20(2):110.1984;M.C.Liu in J.X.Wang,Fl.Zhejiang 2:20.1992;Z.F.Fang et al.in C.Y.Wu,P.H.Raven et D.Y.Hong,Fl.China 4:40.1999.Type:China,Zhejiang,Jinhua,1 Apr.1939,S.Chen 925 [holotype:PE,not seen;isotypes:PE (PE00023831),SZ (SZ00041391)].——S.nankingensisC.Wang et S.L.Tung in C.Wang et al.in Bull.Bot.Lab.N.E.Forest.Inst.,Harbin 9:12.1980;Y.L.Zhou et al.in Z.Wang et Z.F.Fang,Fl.Reipubl.Popularis Sin.20(2):113.Pl.30:1-3.1984;Z.F.Fang et al.in C.Y.Wu,P.H.Raven et D.Y.Hong,Fl.China 4:41.1999;Q.X.Liu,Fl.Jiangsu 2:418.Fig.2-699.Photo.2-217.2012.syn.nov.Type:China,Jiangsu,Nanjing,Zijinshan,29 Apr.1974,Z.H.Pan et 51 [holotype:NAS (NAS00111886);isotypes:NAS(NAS00111887,NAS00281518)].
浙江柳[1]发表时依据的是雄株标本,而南京柳S.nankingensis[2]的模式标本则是雌株标本。笔者对比了两者的枝叶形态,发现在叶形、叶背面颜色、侧脉、锯齿等方面无异,属于同一种系,故将南京柳作为浙江柳的新异名。
根据目前的资料,本种仅分布于浙江、江苏,生于海拔800 m 以下的沟谷溪边、山坡沼泽湿地。值得一提的是,该种属于紫柳组Sect.Wilsonia Hao ex C.F.Fang et A.K.Skvortsov[3-4],其雄蕊数目(2)3~ 5(6)。在同一花序中,下部的雄蕊多为(2)3 枚,中间的为4 或5(6)枚;在雄蕊少的花中,腺体分裂数目多,反之则少。
Salix chieniiCheng in Contr.Biol.Lab.Chin.Assoc.Advancem.Sci.Sect.Bot.9 (1):59.1933;Y.L.Zhou et al.in Z.Wang et Z.F.Fang,Fl.Reipubl.Popularis Sin.20 (2):136.Pl.37:1-7.1984;M.C.Liu in J.X.Wang,Fl.Zhejiang 2:17.Fig.2-18.1992;Z.F.Fang et al.in C.Y.Wu,P.H.Raven et D.Y.Hong,Fl.China 4:51.1999.Type:China.Zhejiang,W.Tianmushan,alt.100-350m,14 Apr.1931,W.C.Cheng 2255 [Lectotype:PE (PE00023935);isolectotype:PE (PE00023933),IBSC (IBSC0001100),NAS (NAS00070292)]——S.atopanthaC.K.Schneid.var.glabra K.S.Hao ex C.F.Fang et A.K.Skvortsov in Novon 8 (4):467.1998.Type:China,Zhejiang,Tien mu shan[Dongtianmu Shan] (东天目山),4 Apr.1929,K.K.Troong [K.K.Tsoong] (钟观光) 63 (Lectotype:PE-00720399,designated by Li He et Wendy L.Applequist in Novon 28 (3):181.2020).
何理等研究了光萼奇花柳S.atopanthaC.K.Schneid.var.glabraK.S.Hao ex C.F.Fang et A.K.Skvortsov[5]与银叶柳的关系,肯定了前者是后者的异名[6]。笔者研究了两者的模式标本和原始文献,赞同上述处理。
FicuspumilaL.var.ellipsoideaCheng in Contr.Biol.Lab.Sci.Soc.China,Bot.Ser.9 (3):254.1934.Type:China.Zhejiang,Pingyang,Nan Yandang,15 Jul.1934,S.Chen 3564 [Lectotype:PE (PE00023071);isolectotype:PE(PE00734086),IBSC (IBSC0373559),NAS (NAS00070407)] ——F.awkeotsangMakino,Bot.Mag.(Tokyo) 18:151.1904.——F.pumulaL.var.awkeotsang (Makino) Corner,Gard.Bull.Singapore 18:6.1960;S.S.Chang et al.in S.S.Chang et C.Y.Wu,Fl.Reipubl.Popularis Sin.23(1):206.Tab.52:6-8.1998;C.Y.Wu et al.in C.Y.Wu,P.H.Raven et D.Y.Hong,Fl.China 5:70.2003,syn.nov.Type:not found.
爱玉子F.awkeotsang的模式标本采自台湾嘉义县梅山乡生毛树(现属瑞峰村),T.Makino 于1904 年发表时作种级对待[7],1960 年被Corner 组合为薜荔的变种,即F.pumulavar.awkeotsang。此后,国内外文献均沿用这一名称[8-9]。然而,在变种等级上,郑万钧教授于1934 年即已依据陈诗于1934 年采自浙江平阳的3564 号标本为模式,发表了椭果薜荔F.pumulavar.ellipsoidea[10],只是一直未引起分类学者的注意。……