“X侠”构式的演化与认知机制*

杨煜婷 刘 宇

(1.成都大学 外国语学院，四川 成都 610106；2.西南交通大学 人文学院，四川 成都 611756)

Goldberg的构式语法理论认为，构式是形式—意义的对应体，是语言的基本单位。她将构式定义为：“C是一个构式，当且仅当C是一个形式—意义的配对，且C的形式(Fi)或意义(Si)的某些方面不能从C的构成成分或其他先前已有的构式中得到完全预测。”[1]42006年，Goldberg在她的新作中将构式重新定义为：“任何语言结构，只要在形式或功能的某个方面不能从其组成成分或其他已知构式中严格预测出来，就可视为构式。即使是能够被完全预测出来的语言结构，只要有足够的出现频率，也可视为构式”。[2]5

根据Goldberg对构式的定义，现代汉语中类似“蜘蛛侠”“钢铁侠”“蝙蝠侠”“背锅侠”“接盘侠”“键盘侠”“甩锅侠”等的“X侠”表达式，符合“形式或意义不能从构式本身的组成成分或者其他已有构式推出”这一条件，所以“X侠”可看作构式。例如，“背锅侠”的意思既不完全等同于“背锅”，也不是“背锅”和“侠”的简单相加，而是大于“背锅”和“侠”的语义和话语功能之和。它表示“一个人或物并不是造成某种后果的原因，却要为别人承担过错”，也表示了说话者“对承担后果的人的同情，认为事情另有他因”“替别人承担责任的义气”等语义。

在此基础上，文章将进一步探讨“X侠”构式形成的路径、句法特征、语用环境，最后将解释“X侠”构式形成的认知机制。

一、“X侠”构式演化的多元路径

“X侠”构式在现代汉语中的使用频率越来越高，目前已经成为一种流行语。从不流行到流行，“X侠”经历了一些演化的过程，影响该过程的主要有三个因素，包括“侠”字字形体势的演变、“侠”的语素化、语言接触和语用类推与扩展。……