王娟,许浩博,乔树宾,胡奉环,杨伟宪,宋雷,袁建松,管常东,郭超,张敏,崔锦刚,徐波
近年来,随着人们生活水平逐步提高,饮食结构变化,糖尿病患病率逐年升高,给家庭和整个社会带来沉重的负担[1]。糖尿病是冠心病的主要危险因素,且糖尿病合并冠心病患者的临床预后相对较差[2]。冠状动脉左主干(LM)病变患者约占冠心病患者总数的5%~7%[3]。冠状动脉LM病变通常由动脉粥样硬化引起,冠状动脉LM重度狭窄可累及大面积心肌,因此患者不仅症状重且持续时间长,较一般冠心病患者面临更高的风险和更差的预后。除传统的药物治疗外,冠状动脉LM病变的治疗策略一般包括冠状动脉旁路移植术(CABG)和经皮冠状动脉介入治疗(PCI),其中CABG被认为是冠状动脉LM病变血运重建的首选治疗方案。但是,由于CABG创伤大、恢复慢,手术病死率相对较高,部分患者不能接受。近20年来,随着PCI的发展,包括药物洗脱支架(DES)技术的提高、操作的优化、辅助血管内成像技术的进步、围术期抗凝及长期抗血小板药物治疗、二级预防措施等改进,介入治疗在冠状动脉LM病变的治疗中发挥越来越重要的作用[4-6]。因此,研究糖尿病对冠状动脉LM病变行PCI后预后的影响,对冠状动脉LM病变合并糖尿病患者血运重建的选择意义重大。本研究通过回顾性分析行PCI的冠状动脉LM病变患者数据,探讨2型糖尿病对冠状动脉LM病变介入治疗预后的影响。
本研究采用回顾性分析方法,连续纳入2004年1月至2015年12月在中国医学科学院阜外医院接受PCI的冠状动脉LM病变患者3 960例。……