香港教育面临的是机会,而非危机

2021-05-26 05:18邓飞
环球时报 2021-05-26
关键词:洗脑通识反对派

邓飞

近日,香港社会风传所谓“退学潮”。如个别媒体报道,在特区教育部门落实了通识教育科课程改革之后,以及即将推行国家安全教育之际,香港部分中小学出现学生退学现象,说什么要脱离“洗脑教育”云云,然后有家长带着退学的孩子,拿着BNO举家迁到英国。

诚然,选择在何处就学,纯粹是个人选择,本也无可厚非。不过,如果选择并非出于理智与冷静,而是想当然地以为香港存在所谓的“洗脑教育”,又想当然地以为外国尤其英国的基础教育水平必然高于香港,那么最终承受代价的将是孩子。关于所谓的“退学潮”,目前并无确切的数据,更多只是坊间风传,以及一些媒体采访写成的“新闻故事”。不过,姑且当这个风潮如BNO移民那样存在,我们也不必过于忧虑。

香港教育是不是存在洗脑?之前有的,推行超过十年的高中通识教育科,不少教材中的不当举例、考试中的政治化题目、家长和学生反映投诉的偏颇教学例子等等,已经足以说明反对派一直处心积虑地利用这门高中必修必考科目,对香港的青少年学子进行持续不断的政治洗脑,以至于连“违法达义”之类的歪论都可以堂而皇之进入课堂,变成学生必须学习的内容。

这种被反对派歪论主导的政治化高中通识教育,如同水往低处流一般,向初中和小学辐射,演化出居然有小学为违法“港独”社团作政纲宣传,还有小学老师居然把鸦片战争的成因教成“英国为了帮助中国人戒烟而发动战争”等等。这类行为有违一国两制原则和国家统一完整这样最基本的政治伦理,这些教学内容完全是荒诞无稽的。

然而,为什么反对派媒体和部分家长却无视这种洗脑教育数十年。如果无视这种洗脑,却硬要把教育部门的拨乱反正看成洗脑,甚至把推动国家安全教育也看成洗脑,就是颠倒是非、正邪不分了。

另外,盲目投奔英国的家长,有没有认真比较过香港基础教育和英国基础教育?他们恐怕更多也是想当然。根据经合组织2015年的一项全球中小学教育调查显示,全球中小学基础教育水平方面,香港地区排第二位,英国第二十位。再根据2018年国际学生能力评估计划的结论显示,香港学生阅读能力和数学能力全球第四、科学能力第九,分别远超英国的第十四和第十九。学生的表现反映学校教育的质量,这些国际权威的测试和调查,难道不比“想当然”来得更加精准?

更有甚者,上一个学年,也就是全球疫情还比较严重的时候,香港仍旧顺利举办了高中文凭考试(相当于香港高考),反观英国,完全无法举办高级程度的会考,不得不采用校内成绩推算应届考生的成绩,结果掀起轩然大波,不少学校和家长怨声载道,向英国教育部投诉推算分数机制的不公。据媒体一月份报道,英国今年的高级程度会考恐怕也不能举行,还要靠校内成绩来推算。英国这样的教育行政管理水平,实在难以理解为什么还有人对英国基础教育保持盲目乐观。

但有些香港人就是喜欢跟着感觉走,“走了先算”(粤语:走了再说),一如在2012年“反国教”事件中,一些港人完全不看国民教育科的课纲内容,反正媒体传什么,就信什么,当时的说法是“推倒(该学科)了先算”(粤语:推倒了再说)。这种盲目的思维习惯,放纵了反对派对基础教育的无限渗透和对青少年的洗脑荼毒,同时又不细心考虑自己孩子是否真的适合英国基础教育,最终受累的不是香港教育,而是自己的下一代。

表面看,香港教育好像少了生源,但是在粤港澳大湾区大好发展前景之下,香港教育迎来的不是危机,而是更大的发展机会。随着香港逐步融入国家发展大潮,随着陆港两地联系的加大和各种专业资格的互相认证,内地和香港之间的老师和学生更频繁地互通往来,香港教育将更上层楼,为国家和特区培养更多德才兼备的优秀老师和优秀学生。▲

(作者是香港教联会副主席、全国港澳研究会理事)

猜你喜欢
洗脑通识反对派
高校通识课程思政教学改革实践研究
新商业模式下新商科通识课建设的思考和探索
怎样培养学生一颗善良的心
反“洗脑”
我国大学通识教育的现状与路径构建研究
独立学院通识教育教学管理问题及对策分析
洗脑
普京:反对派欲抹黑大选
亲历叙反对派首都大示威