摘要:杜甫《咏怀古迹(其三)》首联存有争议,有人说是杜甫本人赴荆门;有人说是杜甫构想群山万壑赴荆门;笔者从全诗的理解出发,引入《文心雕龙》中的“神思说”,认为是杜甫的神思跨越山水,穿越时空,奔赴昭君村感怀。
关键词:咏怀古迹;杜甫;王昭君;荆门
《咏怀古迹(其三)》是杜甫旅居夔州时的作品,借咏明妃村、怀念昭君来抒写自己的怀抱。此诗学界争议颇多,首联“群山万壑赴荆门,生长明妃尚有村”就有不同解释,而这些不同解读也创造了比较的空间。
一、“我”临荆门说
明代唐汝询在《唐诗解》中解释该句:“言我登历山水以入荆门,适睹明妃生长之村犹在。”[1]他认为是杜甫穿越群山万壑,渡过千山万水奔赴荆门,途中恰巧寻觅到王昭君的村落。陈贻焮先生也持相同的看法:“乘船从千山万壑的长江前往荆门,途经秭归,那里还有出过古代著名美人的昭君村。”[2]
关于荆门,陈贻焮先生说:“唐人多呼荆州为荆门,……此诗中的‘荆门亦然。”[3]其理解的荆门不是教材注释所言的“山名”,而是荆州。荆州,西带川秦,东瞰吴越,自古以来是水路出川的交通要道。而明妃村在杜甫居住的夔州和东边的荆门之间。自汉至唐,历经风雨云烟,万千村落消失无踪,昭君村仍长存人间,又凑巧被杜甫遇见。这种机缘巧合的相遇触动诗人的诗情,诗中流露出艰苦跋涉后得偿所愿的欣喜、庆幸的情态。然而,有学者说这种解读不妥,会让诗句了无意蕴,且与下句连接突兀。[4]同时,杜甫有没有前往昭君村尚存争议。