冠心病PCI-ISR不同处理策略的有效性评价

广东省茂名市中医院（525000）董德怀 杨文静

近年来我国心血管患病数量激增，大多伴有高血压、高血脂[1]。其中冠心病死亡率很高，如果不能及时进行治疗将会威胁到患者的生命安全。目前主要是采用经皮冠状动脉介入治疗冠心病，普及程度较高，而且治疗效果也比较好[2]。但是介入治疗后支架内再狭窄的问题也逐渐浮现出来，相关研究表明使用药物洗脱支架能够降低支架内再狭窄的发生率。但是药物洗脱支架会增加患者血栓的发生率，也会使患者血管内膜粥样硬化进程加速[3]。目前关于介入术后支架内再狭窄的研究大多在探究相关影响因素，部分文章深入探究了药物洗脱球囊方法或药物洗脱支架的治疗效果，而关于多种治疗方法比较的研究还比较少。基于以上背景，本次研究选择在医院行冠脉造影检查后提示为支架内再狭窄且再次进行冠脉介入治疗的62例患者作为本次的研究对象，探究冠心病经皮冠状动脉介入治疗后支架内再狭窄采用不同处理策略的有效性，具体研究内容如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择2019年1月～2020年1月在医院行冠脉造影检查后提示为支架内再狭窄且再次进行冠脉介入治疗的62例患者作为本次的研究对象，根据患者治疗方式的不同分为支架植入治疗组、药物洗脱球囊组、单纯球囊扩张组和药物治疗组。支架植入治疗组30例，男性21例，女性9例；年龄分布在56岁～82岁之间，平均年龄为（70.26±2.35）岁。药物洗脱球囊组10例，男性7例，女性3例；……