新形势下孔子学院的舆情困境:特征、原因与对策 *

■ 张未然

作为语言传播和文化传播的重要窗口,孔子学院在2020年步入发展新纪元。2019年末,举办了13届的全球孔子学院大会更名为“国际中文教育大会”在长沙召开；2020年6月,由27所高校和企业共同发起成立的中国国际中文教育基金会成立,全面负责未来孔子学院品牌的运行工作,紧接着,教育部中外语言交流合作中心成立,标志着“国家汉办”这一名称正式成为历史。同时,受新冠肺炎疫情影响,许多国家的孔子学院充分利用网络平台,不仅将汉语课堂从线下搬到线上,开辟了汉语教学新模式,还积极参与到当地抗疫工作中,进一步强化了自身在人文交流和社会服务方面的重要作用。

但令人遗憾的是,孔子学院2020年在西方部分国家遭遇重大挫折:自年初开始,美国已有13所孔子学院宣布于2020年关闭,至此美国关闭的孔院数量已经达到了三分之一；4月,瑞典境内的最后一家孔子课堂宣布关闭；6月,德国巴伐利亚州召开听证会针对孔子学院展开调查。与此同时,孔子学院在西方英文媒体也深陷舆论困境,在孔子学院转型升级的这一关键时刻,西方媒体中仍然充斥着各种负面声音:以“孔子学院”为主题,在google中检索2020年1月1日至8月7日的西方媒体新闻报道,结果发现,在最终确认的105篇报道①中,报道各国孔院关闭的新闻数量达17篇；从新闻基调看,整体呈负面基调的有91篇,占据全部报道数量的86.7%,相对中立的有8篇,占7.6%,整体呈正面基调的仅有6篇,占5.7%。

孔子学院要……