核电厂BOP 集控系统研究

聂洪权 ,鹿书恩 ,汪 勇

(1.中国核电工程有限公司,北京 100840;2.中国核电工程有限公司郑州分公司,河南 郑州 450052)

0 引言

目前,国内运行的压水堆核电站大部分采用M310堆型。M310 堆型是20 世纪70 年代的产物。在电厂自动化、智能化程度不高的情况下,该堆型存在现场值班室众多、分散管理的情况,需要大量的现场巡检人员。AP1000 堆型是来自美国的三代堆型。其设计之初并未考虑电厂配套设施(balance of plant,BOP)集控。目前,某核电厂正在进行BOP 集控改造。CAP1400 是基于AP1000 的国产化堆型,在设计之初就考虑了BOP 集控,采用了非安全级DCS 平台实现集控功能。华龙一号堆型为我国的国产堆型,BOP 部分基本沿用了M310 的设计,并未考虑集控问题。水-水高能反应堆(vodo-vodyanoi energetichesky reactor,VVER)堆型设置有总值长室,将原本没有送入主控的BOP 信号送入总值长室,以监控BOP 子项的运行状况,但不包括操作功能。据现场反馈,目前VVER 的总值长室基本处于空置状态,并无人值守。

在火电领域,设计规范《小型火力发电厂设计规范》16.2.4 明确规定了“辅助车间应根据车间相临或性质相近、本着减少控制点的原则,进行合并控制室,以便按区域集中控制”;《大中型火力发电厂设计规范》15.3.4 部分也有类似的规定。此外,在近年建成的大型火电站中,均设置有集控室,从设计到施工到运行均非常成熟[1-2]。

1 BOP 集控的优势

1.1 先进性和成熟性

采用BOP 集控对各子项集中监控,可大量减少现场操作人员及巡检人员,实现现场无人值守,使自动化水平大幅提高。BOP 集控可灵活结合远程I/O 及现场总线技术,并可结合视频识别方案,进一步提高监控、巡检的智能化水平。……