PPP项目投资对地方政府城投债发行的影响
——基于土地资本化的传导渠道

2021-07-01 07:04:00蔡显军潘慧峰王敬勇
科学决策 2021年6期
关键词:融资

蔡显军 潘慧峰 王敬勇

1 引 言

2008年金融危机以来,我国政府启动“四万亿”经济刺激计划,推动了经济发展,同时导致地方政府债务规模迅速扩大。根据国际货币基金组织(IMF)2017年10月的评估,我国政府的杠杆率已经处于较高水平,容易引发区域性甚至系统性风险。党的十九大报告在三大攻坚战里面特别强调了防范系统性风险,尤其是防范地方债务风险。为控制政府债务规模的增长,2018年,财政和金融监管部门对地方政府举债加强监管,如“资管新规”和地方政府财政纪律整顿措施先后出台,堵住了地方政府违规举债的“后门”,但也导致基础设施投资的资金缺口扩大。地方政府财政压力显著提升,亟待寻找多元化的模式来缓解地方政府融资约束。

2010年以来,政府和社会资本合作(Public-Private Partnership,以下简称PPP)模式在我国发展迅速。政府先后出台了一系列法律、规章、制度引导PPP模式规范运营,党的十八届三中全会报告明确指出“允许社会资本通过特许经营等方式参与城市基础设施投资和运营”,显示出我国政府对应用PPP模式缓解地方政府财政压力寄予厚望。然而,自PPP模式推出以来,争议一直不断。一方面,PPP模式在理论上得到广泛认可。尤其是受限于预算约束,我国地方政府公共产品的供给明显不足,难以满足人民群众对美好生活的向往,而PPP模式能够充分调动社会资本,弥补政府资金缺口。另一方面,PPP模式在实践中饱受质疑。一些专家学者指出,很多PPP项目并未发挥社会资本在项目选择和运营方面的优势,只是地方政府融资的一种变相模式,PPP模式进一步增加了政府的隐性负债,并未从根本上解决政府的融资困境。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
融资
融资统计(3月21日~3月27日)
融资统计(2月28日~3月6日)
融资统计(3月14日~3月20日)
融资统计(3月7日~3月10日)
融资统计(2月21日~2月27日)
融资统计(2月14日~2月20日)
融资统计(2月7日~2月13日)
融资统计(1月17日~1月23日)
融资统计(1月10日~1月16日)
融资统计(8月2日~8月8日)