唐信娟



摘要:目的:分析对严重多发伤患者实施一体化急救方案的效果。方法:根据平衡序贯法将山东省临沂市平邑县中医医院2019年1月~2020年2月收治的43例严重多发伤患者分为对照组20例(实施常规急救方案) 和观察组23例(实施一体化急救方案) 。比较两组急救效果。结果:观察组急救反应时间、急诊滞留时间、初始救治时间、住院时间短于对照组,P < 0.05;救治后观察组格拉斯哥昏迷量表评分(GCS) 、Barthel指数评分高于对照组,P < 0.05;观察组护理满意度评分明显高于对照组,P < 0.05。结论:对急诊科严重多发伤患者实施急诊一体化急救方案,可有效提升急救效果并改善预后。
关键词:严重多发伤;急诊科;常规急救方案;一体化急救方案;急救效果
临床研究证实,在诸多内外源因素的联合作用下,急诊科严重多发伤患者死亡率较高,而对其采取科学、有效的急救措施,是降低死亡风险、改善患者预后的关键[1]。严重多发伤突发性强且伤情复杂,所以开展一体化急救具有积极意义[2]。本研究主要分析对严重多发伤患者实施一体化急救方案的效果。现报道如下:
1 对象与方法
1.1 一般资料
根据平衡序贯法,将山东省临沂市平邑县中医医院2019年1月~2020年2月收治的43例严重多发伤患者分为对照组20例和观察组23例。对照组男10例,女10例;年龄22~63岁,平均年龄(42.36±15.48) 岁。观察组男11例,女12例;年龄21~63岁,平均年龄(42.08±16.52) 岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05) ,具有可比性。
1.2 急救方法
对照组实施常规急救方案。入院后立即进行心电监护,提供呼吸支持,并快速开放静脉通道;严格以患者病情为基准,采用B超、CT等影像学技术辅助检查,进一步完善病情资料。评估患者伤情后组织科室会诊,以患者创伤部位损伤程度和专科医师准确评估为依据,决定是否实施急诊手术。若……