青海省大学生BMI与体质健康的关系研究①

2021-07-16 06:23:58韩涵刘依兵
当代体育科技 2021年14期
关键词:差异

韩涵 刘依兵

(1.江苏警官学院警察体育教研部 江苏南京 210031;2.南京师范大学体育科学学院 江苏南京 210023)

该研究旨在探究BMI与《国家向上体质健康标准》中的大学生各项体质健康测试指标的关系,分析青海省大学生BMI分布特征,揭示BMI异常对大学生体质健康的影响,借助体育教学手段,为指导大学生科学锻炼提供理论参考[1]。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2018年青海省学生体质健康测试抽查复核中19~22岁少数民族大学生测试数据,共计1215人,其中男生615人(50.6%),女生600人(49.4%)。

1.2 研究方法

根据《2018年国家学生体质健康标准(2014年修订)测试抽查复核工作手册》规定的检测方法和指标,测试大学生的身高、体重、肺活量、50m、坐位体前屈、立定跳远、引体向上(男生)、1min仰卧起坐(女生)、耐力,并对测试指标进行评级,各单项测试项目等级分为不及格、及格、良好、优秀4个等级[2]。

2 研究结果

2.1 BMI分布状况

表1显示:正态分布图呈现“左峰右尾”,峰值在19~20之间,表明大学男生BMI指数分布相对集中,且分布正常,大学男生总体BMI指数处于良好状态;大学女生BMI均值为20.58,女生正常体重比例为68.33%,其次为低体重率,比例为20.83%,正态分布图显示BMI分布与同年龄段成年女性基本一致[3],如图1、图2所示。

图1 大学男生BMI分布直方图

图2 大学女生BMI分布直方图

表1 不同性别大学生BMI分布

2.2 不同BMI等级体质健康指标分析

2.2.1 肺活量

男生肺活量从高到低的BMI分组依次为“肥胖组>超重组>正常组>低体重组”;对男生肺活量指标进行多重比较,结果:低体重组与正常组、低体重组与超重组、低体重组与肥胖组两两比较,P值均小于0.01,说明两两比较差异非常显著[4]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
英语世界(2023年10期)2023-11-17 09:19:16
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
收藏界(2019年3期)2019-10-10 03:16:40
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异
现代语文(2016年21期)2016-05-25 13:13:50